ИЗСЛЕДВАНЕ НА РАЗЛИЧНИ СРЕДСТВА И МЕТОДИ ЗА РАЗВИВАНЕ И ПОДОБРЯВАНЕ СИЛАТА НА УЧЕНИЦИТЕ

Извадки от четвърта част на книгата: „Физическото възпитание и спорта в българското училище от 70-те до 90-те години на XX век”. Видин,2008,автор Иван Маринов

IV.1.1. Прилагане на различни варианти от кръгови занимания за комплексно развиване на двигателните качества на учениците

Този експеримент е насочен към прилагане на различни варианти от кръгови занимания в уроците по физическо възпитание за комплексно развиване на двигателните качества. Изследването се проведе през учебната 1971/1972 година с ученици от V клас при бившото VI-то основно училище, (понастоящем СОУ”Св.св Кирил и Методий” гр.Видин). За целта непреднамеренно се уточниха две паралелки – V - Б (експериментална) и V-В (контролна). Изследователската работа се проведе при следната постановка на педагогическия експеримент: при контролната паралелка (V В клас) – часовете по физическо възпитание се проведоха по установена методика с най-съвременни и ефективни средства във всички части на урока. Основната част варираше от 28-30 минути. Съгласно годишното разпределение във всички уроци от смесен тип и за затвърдяване на учебното съдържание, в последните 3-5 минути на тази част, работехме по кръгов метод (кръгово занимание) за развиване на двигателни качества. Най-общо казано часовете по физческо възпитание в тази паралелка по нищо не се различават от часовете, провеждани с останалите паралелки в училището. Часовете по физическо възпитание с експерименталната паралелка (V Б клас) също се провеждат по установената методика с тази разлика, че в основната част, спазвайки принципът на постепенност в тренировъчното натоварване, се увеличава времето, в което учениците работят предимно за двигателни качества. Крайната цел е да се постигне такъв момент в урочната работа, при който първите 15 минути в основната част да се използуват за усвояване на учебното съдържание, а във вторите 15 минути да се работи за развиване на двигателни качества по метода на кръговата тренировка. Уроците в експерименталната паралелка също са от смесен тип и за затвърдяване, и във пълна зависимост от програмата по физическо възпитание и годишното разпределение. При усвояване на учебното съдържание се работи по фронталния, груповия и станционния метод. В зависимост от етапа на усвояване, се прилага първи или втори станционнен вариант. В основната част на урока (в определеното време 15 – 18 мин за усвояване на учебното съдържание) приложихме следните два варианта: първи вариант – при смесен урок . В първите 4-6 мин учениците се запознават с двигателната задача, спазвайки се установените изисквания на методиката на обучение, след което новата задача се включва в станционна комбинация. Вторите 11-12 минути са определени за затвърдяване и усъвършенствaнe на учебния материал в две станционни комбинации, всяка от които е съставена от 3-4 упражнения (станции). Изреждането на учениците от групата се извършва в продължение на 2-2,30 мимути; втори вариант – при урок за затвърдяване. В рамките на определеното време (от 15-18 минути), учебното съдържание се затвърдява или усъвършенствa в две станционни комбинации, като на станция се работи от 2,30 до 3 минути.
Постепенността в увеличаване на тренировъчното натоварване до пълно въвеждане на кръговата тренировка (в урочната работа) с учениците от експерименталната паралелка (през учебната 1971/1972 година), премина през следните срокове:
● 1. XII – 19.XII – 8 учебни часа от 4 до 6 мин;
● 20. XII – 31.XII - 5 учебни часа от 6 до 8 мин;
● 13. I – 30.I – 8 учебни часа от 8 до 10 мин;
● 31. I – 13.II – 6 учебни часа от 10 до 12 мин;
●14. II – 27.II – 4 учебни часа от 12 до 14 мин;
● 28. II – 11.VI – 40 учебни часа от 12 до 15 мин.
При така планираните срокове за постепенност в тренировъчното натоварване, организацията до цялостното въвеждане на кръговата тренировка се извърши в следната последователност: учениците от експерименталната паралелка са разпределени на 4 групи – две за момичета (всяка една от по 8 души) и две групи за момчета (от по 9 души). Групите са съставени в зависимост от възможностите на учениците. Всяка група изпълнява кръгов комплекс от следните осем упражнения:
първо упражнение – повдигане гирички от 3 кг над глава за 15 секунди;
второ упражнение – клякане с гирички на раменете за 15 секунди;
трето упражнение – от тилен лег повдигане на краката (неподвижен таз) за 15 секунди;
четвърто упражнение–набиране на висилка до отказ (от обикновен или лежащ вис);
пето упражнение-подскоци над плътни топки с гирички 3 кг в ръце за 15 секунди;
шесто упражнение–свиване и обтягане на ръцете в лицева опора до отказ;
седмо упражнение–качване и слизане на гимнастическа пейка с гирички от 3 до 5 кг за 15 секунди;
осмо упражнение–теглене на щанга или гира с удължен лост от 6 до 15 кг до височина на корема, а за някои ученици обръщане до гърди и изтласкване с подклек над глава за 15 секунди .
В първите 13 занимания (от 1.XII до 31.XII.1971) си поставихме за цел учениците да се запознаят с упражненията и техниката на изпълнение (с включените в тях уреди).
Работеше се по груповия метод, като смяната на упражненията (които се изпълняваха за 15 сек с изключение на IV и VI упражнение) се извършваше под наше ръководство. В следващите 4 занимания се проведоха контролни за установяване максималните възможности на учениците при изпълнение на включените упражнения за 15 секунди и за някой от тях до отказ.Този резултат нарекохме изходен максимален норматив за изпълнение на отделното упражнение за 15 сек (а за някои от тях до отказ ) или за по-кратко казано (ИМН). Върху основата на този
норматив се определи работния норматив (РН), който е равен на ½ от ИМН плюс 1-2 брйки в повече. Следващата стъпка, която направихме, беше да се уточни времето на всеки ученик за изпълнение на комплекса 3 пъти в минута.Това време нарекохме – общо първоначално време за изпълнение на комплекса 3 пъти в минути (ОПВ). На базата на ОПВ всеки ученик си определи целното време (ЦВ), което е равно на 2/3 от ОПВ за изпълнение на комплекса 3 пъти в минути.
При тази постановка на експеримента във всички следващи уроци учениците, изпълнявайки комплекса самостоятелно с установения работен норматив на всяко едно упражнение, трябва да се стремят да постигнат целното си време, което води до повишаване темпото при изпълнение на упражненията, а това рефлектира и върху интензивността на тренировъчното натоварване.В хода на учебната година, някой от упражненията се сменяваха, а също така и тежината на включените в тях уреди. Това съответно налагаше нови контролни упражнения (като се ръководехме от изискванията на по-горе изложената процедура за организиране и провеждане на кръговата тренировка). За регистриране на резултатите при провеждане на кръговата тренировка за всеки ученик въведохме личен картон.
Анализът на данните от контролните изследвания в началото и в края на учебната година разкрива, че при учениците и от двете паралелки са настъпили положителни изменения в подобряване на силовите и скоростно - силовите им възможности.

Данните обаче сочат, че учениците от експерименталната паралелка са постигнали по-висок прираст на резултатите между първото и второто контролно изследване в по-голям брой от наблюдаваните признаци за физическа дееспособност от тези на контролната паралелка. Най-висок прираст при момчетата се наблюдава в развитието на качеството гъвкавост. На това качество учениците от експерименталната паралелка отбелязват прираст от 285 %, а тези от контролната паралелка – 45,36 %. Високият прираст при момчетата от експерименталната паралелка навярно се дължи на включването на упражнения за гъвкавост във всеки урок при провеждане на кръговата тренировка. Момчетата от експерименталната паралелка се открояват от тези в контролната и по прирастът на резултатите, по признаците информиращи за силата на коремната мускулатура, взривната сила на горните краиници, а също така и на динамичната сила (установена чрез теста”Набиране от вис”). Аналогични са и резултатите постигнати при момичетата, при които в 6 от осемте наблюдавани признаци, ученичките от експерименталната паралелка имат по-висок относителен прираст на резултатите между първото и второто контролно изследване.
Трябва да се посочи, че този експеримент проведохме преднамерено с учениците от пети клас, защото те са най-малката възрастова група на прогимназиалния курс на обучение. Искахме да добием обективна прадстава, дали е възможно в тaзи училищна възраст да се формират умения за самостоятелна работа с такъв вариант тренировъчно натоварване и поносимостта му от неговото най - редовно прилагане в хода на учебната година. Става ясно, че провеждането на такъв род изследване, с колкото се може по - малка възрастова група, води до перспектива за мултиплициращ ефект в рамките на образователната система. Ето защо получените резултати от прилагане на кръговото занимание с удължено време по класическия метод на кръговата тренировка с ученици от пети клас, ни дадоха основание да считаме, че тя може да намери приложение в уроците по физическо възпитание на всички ученици от прогимназиалния и гимназиалния курс на обучение в средното общообразователно училище.
Въз основа на тези резултати още от следващата учебна (1972/1973) година, този метод на тренировъчно натоварване внедрихме в урочната дейност с всички ученици от V до VIII клас, а по - късно и с учениците от IX до XI –XII клас.
През периода 1971-1994 година, кръговата тренировка бе един от най-предпочитаните методи за развиване на двигателните качества на учениците в нашето училище. През този над 20-годишен период се извършиха десетки лонгитудинални наблюдения на учениците от 10 до 17 годишна възраст при този режим на тренировъчно натоварване. Данните от тези изследвания разкриват благоприятни изменения във физическото развитие и физическата дееспособност на учениците от отделните възрастови групи (Ив.Маринов 1973, 1980, 1982, 1985, 1990,2003).
Имайки в предвид нашия опит предлагаме на вниманието на учителите следните два варианта на кръговата тренировка в учебния процес по физическо възпитание с учениците от IV до XII клас.
●Първи вариант (опростен) – при прилагането на този вариант трябва да се спазва следната последователност:
първо – уточняват се от 6 до 8 упражнения, подредени в последователност за въздействие на различни мускулни групи. Желателно е упражненията да се изпълняват с уреди (щанги, гирички, въженца и др.), с различно тегло, размери и съпротивление или на уреди (гимнастическа стена, гимнастичeска пейка, висилка и др.). Включените упражнения трябва да са познати на учениците и да се изпълняват правилно от тях. След това учениците се разпределят равномерно по групи.
второ – определя се по преценка на учителя работен норматив (РН) на всяко упражнение с минимум и максимум повторения, които важат за всички ученици от паралелката. Например първо упражнение се изпълнява с дозировка от 5 до 10 повторения, второто – от 8 до 12, третото - от 4 до 8 и т, н. В този случай учениците, в рамките на определената дозировка, съобразно своите възможнисти, сами си определят броя на повторенията на всяко едно от застъпените упражнения.
трето – следва самостоятелнo изпълнение на комплекса от учениците, които преминават от едно упражнение на друго със свое темпо и ниво на работоспособност. Тези от тях, които са изпълнили първи комплекса, според изискванията на учителя – един, два или три пъти без прекъсване, съобщават на глас “Готово”, при което учителят им съобщава времето в минути и секунди. След първите преминали комплекса, учителят през 5 секунди съобщава изминалото време, до завършване на упражненията от всички ученици. Например учителят съобщава с равномерен глас, последователно: изминали са 6 минути и 25 секунди; 6 минути и 30 секунди; 6 минути и 35 секунди и т.н. 7 минути; 7 минути и 5 сек и т.н., докато всички приключат изпълнението на възложената двигателна дейност в съдържанието на кръговата тренировка. Завършилите комплекса заемат свободните пространства в салона и продължават работа с разхлабващи упражнения и упражнения за гъвкавост.
четвърто – времето, за което учениците изпълняват самостоятелно всички упражнения (един, два или три пъти последователно без прекъсване), се нарича общопървоначално време (ОПВ). На базата на ОПВ се определя целното време (ЦВ), което, както вече посочихме, се равнява на 2/3 от ОПВ (в минути и секунди). Например: ако ученик изпълни комплекса без прекъсване 3 пъти за 6 минути и 30 секунди, то това е неговото ОПВ, а ЦВ - изчислено по указания вече начин ще бъде 4 минути и 10 секунди. Именно към това ЦВ в следващите уроци трябва да се стреми този ученик при изпълнение на комплекса, което води до увеличаване на темпото и интензивността на тренировъчното натоварване. В един урок упражненията в комплекса могат да се изпълнят от един до 9 пъти, т.е. в един, в два или в три кръга без прекъсване.
●Втори вариант (класически) – при този вариант се извършват същите стъпки при прилагането му, както в първия, с тази разлика, че на всяко едно от включените упражнения в комлекса, ИМН се определя за всеки ученик от паралелката за 15 секунди.
При прилагането на кръговата тренировка, трябва да се имат в предвид следните по - общи организационно-методически изисквания:
първо – учениците да владеят добре техниката на включените упражнения. За целта в първите 4-5 урока трябва да се работи за тяхното усвояване.
второ – да се премине към втория вариант след като учениците (в 5-6 урока) са работили по първия вариант, което ще улесни процеса за усвояване на включените упражнения и ще се формира умение у учениците за регулиране на темпото и интензивността на тренировъчното натоварване;
трето – след като учениците са овладели добре техниката на включените упражнения, в следващите 4-5 урока трябва да се проведат контролни, за установяване на максималните възможности на учениците на всяко едно упражнение за 15 секунди. Определя се ИМН и РН, за преминаване на комплекса 3 пъти в минути. Извършва се регистрация на получените резултати от учениците в индивидуалната им тренировъчна карта (Приложение 1 ).
четвърто – в хода на учебната година по преценка на учителя, упражненията в комплекса могат да се заменят с нови, а някой от старите упражнения да се изпълняват при по - трудни условия (промяна на изходните положения, теглото на уредите и др.п.) При всяка промяна в комплексите, се провеждат контролни за установяване на нови величини от изпълнение на упражненията за 15 секунди, нов изходен максимален норматив (ИМН), работен норматив (РН), преминаване на комплекса 3 пъти (в минути) и ново целно време(ЦВ).
пето – при прилагане на кръговата тренировка в уроците по физическо възпитание, в рамките на една учебна година, трябва да се имат в предвид следните ориентировъчни срокове:
● 1.XII до 15.XII -в 3-4 учебни часа прилагането да се извърши от 4 до 6 мин;
● 16.XII до 31.XII-в 3-4 учебни часа прилагането да се извърши от 6 дo 8 мин;
● 4.I до 31.I -в 4-5 учебни часа прилагането да се извърши от 8 до 10 мин.
● 1.II до 15.II -в 3-4 учебни часа прилагането да се извърши от 10 дo 12 мин;
● 16 до 28.II-в 3-4 учебни часа прилагането да се извърши от 12 до 14 мин;
● 1.III до10.VI -28-30 учебни часа прилагането да се извърши от 12 до 15 мин;
шесто – по преценка на учителите по физическо възпитание, кръговата тренировка може да се прилага в един от часовете през седмицата, а в останалите един или два часа да се работи за развиване на специалните физически качества чрез учебното съдържание.

Н а с о к и
за работа при провеждане на кръговата тренировка:
● Упражненията да се изпълняват от правилните изходни положения.
● Работния норматив (РН) се равнява на ½ от изходния максимален норматив (НМН) (за 15 сек) плюс 2 – 3 бройки в повече.
●Всяко упражнение да се изпълнява с оптимално темпо.
● Резервите за постигане на целното време (ЦВ) са в темпото, с което се изпълняват отделните упражнения (бързо или бавно, но във всички случаи оптимално за възможностите на учениците).
● Разстоянието между отделните станции (упражнения) не се пробягва, а се извършва в ходом и с дихателни упражнения.
● Упражненията в комплекса се изпълняват три пъти, като всеки се стреми дс постигне целното време (ЦВ).
● Всеки ученик след като изпълни упражненията (в три кръга)
обявява приключването на глас : “ готов “, учителя му
съобщава постигнатото
време (в минути и секунди), а той го вписва в определената за целта графа на личния си картон.
Резултатите от този педагогически експеримент са публикувани в сп”.Въпроси на физическата култура”,1973 г.,кн.11-12.

IV.1.2. Прилагане на различни тренировъчни методи за развиване и подобряване силата на учениците

Този педагогически експеримент се проведе в рамките на четири учебни години (1979-1983). Той е свързан с прилагане на различни тренировъчни методи за развиване на силата на учениците от средна училищна възраст. При провеждане на експеримента, силовата подготовка на учениците се извърши в тясна връзка с другите двигателни качества - бързина, издръжливост, гъвкавост и ловкост при спазване на всички изисквания на учебните програми за учениците от V до VIII клас, но обогатени с ново съдържание, средства и методи. Използвахме силови упражнения с външно съпротивление (щанги, гирички и други съоръжения) и собствено силови упражнения (преодоляване на собственото тегло в процеса на двигателната дейност), като свиване и обтягане на ръцете в колянна, бедрена, лицева и тилна опора, набиране от вис и задържане на тялото от вис за определено време, бягане върху трубчета и др.Приложихме следните тренировъчни методи :
Метод на повторните усилия. При прилагането му от учениците изисквахме преодоляване на непределни съпротивления до отказ. Учениците избираха такава тежест, която им позволява да изпълнят отделните упражнения най-много 12-15 пъти и най-малко от 2 до 4 пъти, което е в рамките на средна до около средна величина на съпротивлението. В един урок се изпълняваха от 3 до 6 упражнения с по 3 до 4 повторения всяко едно от тях. Този метод приложихме в уроците по физическо възпитание с всички ученици от пети до осми клас.
Метод на динамичните усилия. Този метод бе приложен в уроците с всички ученици от пети до осми клас. При него се изискваше те да преодоляват непределни съпротивления с максимална скорост.
Метод на максималните усилия.Този метод бе приложен при момчетата в осми клас. Изпълняваха се упражнения с щанга. Работната доза на съпротивлението бе в рамките от 80 до 90 % от максималните възможности на учениците. Изпълняваха се от 4 до 6 подхода с 1 до 4 повторения при различно тегло на щангата. Основни упражнения: повдигане от гърди, повдигане от лег, изтласкване от гърди, изхвърляне с подклек и клякане с щангата на раменете. Средствата и методите за силовата подготовка на учениците са съобразени с учебно-програмния материал и двигателните задачи на отделните типове уроци. За тази цел в рамките на всяка учебна година се придържахме към следната ориентировъчна програма за силовата подготовка на учениците :
● oт 15.IX до 1.XII и от 15.III до 15.VI (когато учебната дейност се провежда на открито) в уроците по лека атлетика и спортни игри приложихме метода на повторните и метода на динамичните усилия;
● oт 1.XII до 15-20.III, при уроците по гимнастика и борба, които се провеждаха в условията на физкултурния салон, освен методите на повторните и динамичните усилия, използвахме и този на максималните усилия, но само при учениците от VIII клас.
При изпълнение на силовите упражнения се спазваха следните организационно-методически изисквания :
първо – силовите упражнения се даваха в началото на основната част на урока, след предварително добро разгряване на учениците в рамките от 8-10 минути;
второ – за стимулиране подвижността на нервните процеси силовите упражнения се редуваха с упражнения за гъвкавост и разпускане;
трето – упражненията с максимално съпротивление се изпълняваха преди упражненията до отказ.
При тази постановка на педагогическият експеримент, през всичките години на изследването, в първия урок през седмицата, се работеше за силова подготовка, а във втория - за комплексно развиване на двигателните качества по метода на кръговата тренировка. Във втория урок, в зависимост от сезона и задачите на урока, се работеше специализирано и за подобряване на бързината и издръжливостта на учениците по разработена и внедрена методика от нас (Иван Маринов, 1981). Данните от педагогическия експеримент са обработени статистически по вариационния и алтернативния анализ и са съпоставени с тези от националното изследване през 1970 година. За статистическа достоверност приехме Pt > 0,95 %.
Сравнителният анализ на данните разкрива закономерна тенденция към нарастване величините на постиженията на учениците. Данните сочат, че през четиригодишния период, момчетата имат по - високи стойности на прирастът на постиженията в сравнение с момичетата по всички наблюдавани антропометрични и функционални признаци (Pt > 0,97 до 0,99). Така например абсолютния прираст на ръстът при момчетата е 18,02 см или 12,10 %, за теглото – 14,14 кг или 34,17 %, а при момичетата тези стойности съответно са 10,16 см или 6,68 % за ръстът и 10,57 кг за теглото или 24,13 %. Това показва, че силовите упражнения не влияят задържащо върху физическото развитие на учениците, а напротив, стимулират обмените процеси и жлезите с вътрешна секреция. Освен това по тези два антропометрични признака се установява, че величините на дисперсия (в първата и четвъртата година на изследването) относително се запазват, което означава, че индивидуални отклонения и задръжки във физическото развитие на учениците не са коригирани.
През четиригодишния период се наблюдава нарастване на силата както на двете ръце поотделно, така и на становата сила. Това особено се отнася за момчетата, при които силата на дясната ръка е нарастнала с 57,84 %, за лявата 48,06 % и за становата сила с 48,84 %. При момичетата тези стойности за дясната ръка са 43,07 %, за лявата - 36,19 % и за становата сила - 27,82 %. Анализът на данните показва, че с увеличаване на възрастта силата на лявата ръка както при момчетата, така и при момичетата изостава от силата на дясната ръка. Момчетата (в сравнение с момичетата) бележат по-висок прираст на резултатите, както на двете ръце поотделно, така и на становата сила (Pt > 0,99).
Получените резултати показват, че се подобряват и величините на постиженията по тестовете за физическа дееспособност.Така например чувствително е нарастнал абсолютният прираст на постиженията на учениците за четиригодишния период на наблюдение (и при двата пола) на признаците: хвърляне на малка плътна топка (150 грама), гладко бягане на 60 м, и отскок на височина (Pt > 0,97 до 0,99) Момчетата обаче се открояват от момичетата с по-високи стойности на прирастът на постиженията по наблюдаваните признаци, което разкрива, че при тях са настъпили по - значителни подобрения на силовата издръжливост, максималната и взривната сила (Pt > от 0,97 до 0,99).
Ако данните за ръста, теглото, ръчната и станова динамометрия, свиване и обтягане на ръцете в лицева опора, 60 м гладко бягане и бягането за издръжливост (300 м за момичета и 600 м са момчета) се съпоставят с данните от националното изследване (през 1970 година) се забелязва, че величините на средните стойности на постиженията при учениците от експерименталното училище са по-високи от тези на техните връстници от преди 10 години (Pt > oт 0,95 дo 0,99). Изключение в това отношение са резултатите на силата на дясната ръка (в V клас) и свиване и обтягане на ръцете в лицева опора (в VI и VII клас), където средните стойности са близки по-величини (Pt <> 0,98). Аналогично е състоянието и при сравнителния анализ на данните за основните училища в гр.Видин, където подобрението е с 5,06 % в полза на учениците от експерименталното училище (Pt > 0,98).
Силовата подготовка (в рамките на приложената методика на педагогическия експеримент) се отрази благоприятно и за усвояване на учебното съдържание, предвидено в програмите по физическо възпитание от V до VII клас. Наблюденията показват, че 80-90 % от учениците са усвоили двигателните задачи, предвидени за средният курс на обучение. Данните от социологическото изследване показват, че 33,89 % от учениците (включени в педагогическият експеримент) отделят от 2 до 3 дни през седмицата за спортуване, а 58,58 % - над 4 дни. Анкетираните ученици посочват, че значителна част от това време използват за силова подготовка на откритата спортна база в училището, което всъщност е и продължение на учебнят процес по физическо възпитание. Върху основата на данните от педагогическият експеримент могат да се направят следните обобщения :
1. Системната и целенасочена работа в учебния процес по физическо възпитание за развиване на качеството сила по метода на повторните, динамичните и максималните усилия (само са момчетата от VIII до XII клас) се отразява благоприятно върху стимулиране на физическото развитие и подобряване на силовите и скоростно-силови възможности на учениците.
2.Системните силови упражнения допринасят за благоприятни изменения на двигателния апарат на подрастващите и са подходящо средство в борба с гръбначните изкривявания.

РАЗИТИЕ НА ФУТБОЛА СРЕД РАБОТНИЦИТЕ,. СЛУЖИТЕЛИТЕ И ПОДРАСТВАЩИТЕ ВЪВ ВИДИН ПРЕЗ ПЕРИОДА 1960 -2009 ГОДИНА

Изватки от втората книга на тритомника „Възникване и развитие на футбола във
Видин. Автор Иван Маринов

След 1960 година във Видин започна нов етап в по – нататъшното развитие и популяризиране на футбола.Това от една страна е свързано със значително подобряване на условията за учебно - тренировъчната и спортно – състезателна дейност и от друга увеличаване броя на щатните работници към ДФС”Бенковски”. Към дружеството освен щатен председател бяха назначени и оперативни работници, отговарящи за организационно – масовата, учебно – спортната и финансово – стопанската дейност. Една от основните задачи на организационния отдел бе да работи за развитието на масово-оздравителната и спортно-състезателна дейност, сред учащите и работническата и учрежденската младеж в училищата, предприятията и учрежденията на територията на Видин, а на учебно-спортния отдел подготовката и представянето на представителните отбори по различните видове спорт, в окръжните и републикански първенства турнири и състезания. Така в началото на шестдесетте години организационно-масовия отдел при ДФС”Бенковски” продължи положеното начало през петдесетте години от Градския комитет за физическа култура и спорт (ГКФС) за провеждане на градското първенство по футбол с участието на 15-20 отбора от предприятията и учрежденията.Въведена бе кръгова система, като през седемдесетте и осемдесетте години градското първенство по футбол се провежда в „А” и „Б” група. В това първенство ежегодно участваха отбори от бившите предприятия: КК”17 Партизани”’ ДМЗ”Георги Димитров”, ЗРИ, ВИК, Порцеланова фабрика, ЖП Гара, Керамичен завод, ДСО”Търговия на едро”, ТПК”Приложно изкуство”, ДИП”Вида”, Тютюнев комбинат „Дунав”, Водстрой, завод „Бдин”, благоустройствени строежи, Стопанския химически комбинат и други. Тези първенства от шестдесетте до деветдесетте години обикновено се провеждаха на триъгълника и на тренировъчните игрища в района на градския стадион. Те преминаваха много оспорвано и се посрещаха с голям интерес от работниците и служителите от предприятията и учрежденията на територията на гр. Видин.
През шестдесетте години вниманието на ръководството на ДФС”Бенковски” бе насочено и за по-нататъшното развитие на детско – юношеския футбол. През 1961 година за треньор на подрастващите бе назначен Митко Борисов (роден в Ново село, Видинско), завършил Държавната треньорска школа по футбол към бившия ВИФ „Георги Димитров” (сега Национална спортна академия „Васил Левски”). Веднага, след назначаването му за треньор, той поема ръководството на юноши „Старша възраст” от Иван Асенов (Ваци), който е назначен за треньор на мъжкия отбор, участващ в единната „Б” РФГ. Три години по – късно (през 1964 година) в ДФС”Бенковски” постъпва на работа и Иван Петков, който заедно с Митко Борисов на широка основа продължават дейността във Видин за развитието на детско – юношеския футбол. В организирани тренировъчни занимания по това време са привлечени над 150 деца и юноши. Към секция футбол в дружеството е изградена и комисия за работата с подрастващи футболисти с председател Петко Петков. Комисията развива значителна дейност във връзка с подбора на деца и юноши и подсигуряване на необходимата материална база за пълноценно водене на учебно - тренировъчната и спортно – състезателната дейност. Сред юношите по – това време се открояват изключително много добри и перспективни футболисти като: Петър Станков, Иван Георгиев, Иван Николов, Павел Ангелов, Здравко Стефанов, Любомир Крумов, Андрей Червенков, Любомир Михайлов (Джаза), Емил Григоров, Жори Григоров, Георги Петров, Георги Георгиев (Гондо), Йордан Кирилов (Ганди), Венецко Николов (Пуки),Стефан Захариев (Теки), Любомир Маринов (Джаска) и други които намират място в основния състав на ДФС”Бенковски”, а по – късно до осемдесетте години, израстват като едни от най – добрите футболисти в северозападна България. През седемдесетте и осемдесетте години приемник на ДФС „Бенковски” е ДФС”Бдин”, а след 1985 година футболът преминава изцяло под ръководството на новосъздадения футболен клуб (ФК) „Бдин”. През този двадесетгодишен период с неотслабващо внимание продължава дейността за по – нататъшното развитие на детско – юношеския футбол във Видин. Разкрива се отделение по футбол и към Детско-юношеската спортна школа (ДЮСШ) с директор Кирил Лазаров, а през осемдесетте години към спортното училище с директор Елка Младенова се разкрива и паралелка за приемане на талантливи деца по различните спортове в това число и по футбол. Селекцията и подготовката на подрастващите футболисти е поверена на ентусиазирани и много добри преподаватели. През този период по различно време с деца и юноши (младша и старша възраст) са работили Митко Борисов Дицулов, Димитър Илиев Попов (завършил ВИФ, сега НСА), Васил Стоименов Максимов (завършил ВИФ), Петър Мирчев Ангелов и Огнян Славчев Маринов. Трябва да се посочи, че от видинската школа по това време излязоха мого добри футболисти, които намериха място в представителните отбори както на физкултурните дружества във Видинския край, така и в елитните отбори на страната и чужбина. От тях значителна спортна реализация постигат: Веселин Петков, който през деветдесетте години бе един от най-добрите реализатори в „А” РФГ; Даниел Боримиров сочен от средствата за масова информация в Германия, като един от най-добрите полузащитници в Бундестлигата на германското първенство; Милен Радуканов, Росен Кирилов, Мартин Станков и Алексей Дионисиев утвърдили се, като едни от най – добрите защитници в елитната грула от средата на деветдесетте година на XX до началото на XXI век. За тези и някой други футболисти, като Станчо Бончев, Петър Станков, Пламен Симеонов, Герги Георгиев (Гонди) и Стефан Илиев ще дадем по – подробна информация в третата книга – посветена на футболисти от видинската школа с принос за националния спорт и в елитните клубни отбори у нас и чужбина.
От началото на деветдесетте години на миналия век до наши дни, макар и в по-неблагоприятни организационни и материално техничеки условия, във Видин продължават традициите за по – нататъшното популяризиране и развитие на футболната игра сред подрастващите. В тази връзка трябва да посоча, че в началото на деветдесетте години спортното училище беше закрито, а Ученическата спортна школа (УСШ) преустанови своята дейност. По този начин значително бе намален броя на децата и юношите в организирани занимания по футбол. През този осемдесетгодишен период Към ФК „Бдин” има изградена Детско – юношеска школа (ДЮШ), където целогодишно се осигурява подготовка на подготвителна група по футбол, както и детски отбор, юноши младша и старша възраст, които участват в различните първенства, турнири и състезания организирани на регионално и републиканско ниво.Големи заслуги през деветдесетте години на миналия век има Иво Марков. Той през 1992 година е преподавател по физическо възпитание и спорт в СОУ”Любен Каравелов”. За няколко години в училището прави селекция на деца и юноши, осигурявайки им под негово ръководство целогодишна подготовка. Подкрепен е и от директора на училището Вергил Маринов. През периода 1995 – 2000 година е треньор на обществени начала в Детско - юношеската школа към ДФС ”Бдин” и нейн директор през 1998 – 2000 година. След 2000 година с голямо желание и ентусиазъм работят Йордан Петков с юноши младша и старша възраст, Петър Мирчев с юноши младша възраст; Андрей Кирилов с подготвителни групи, деца, както и с юноши младша и старша възраст и Людмил Ламбев с подготвителни групи и деца.
През периода 1960 – 1990 година юноши старша възраст са неколкократни първенци на зона „Мизия” и успешно се представят в републиканските първенства, турнири и състезания. Така например от обяснителната записка на общия годишен учебно – тренировъчен план за сезон 1970/1971 година за представянето на юноши старша възраст през сезон 1969/1970 година става ясно, че юноши старша възраст след изиграване на всички срещи за първенство на зона „Мизия” заемат първо място в групата, което им дава право да участват в турнира на зоновите първенци, за излъчване на републикански първенец за 1969/1970 година. В този турнир юношите старша възраст заемат четвърто място в страната.
През следващите 16 – 17 години продължават традициите за достойно представяне на подрастващите футболисти от Видин в зоналните и републикански първенства, турнири и състезания.Така например през този период са постигнати някои от следните по - забележителни успехи:
1996 година - гара Елин Пелин. Възпитаниците на Иво Марков
от СОУ”Любен Каравелов” заемат второ място на финалите на ученическото първенство по футбол в страната за възрастовата група при учениците от V до VIII клас;
1996 година - град Плевен. Детският отбор на ФК „Бдин” под
ръководството на Иво Марков заемат IV място на финалите за републиканско първенство по футбол;
1997 година - град Стрелча. Възпитаниците на Иво Марков
от СОУ”Любен Каравелов” повтарят успеха си от 1996 година, заемайки отново второ място на финалите на ученическото първенство по футбол в страната за възрастовата група при учениците от V до VIII клас;
1999 година - юношите младша възраст на ФК”Бдин” под
ръководството на Иво Марков участват на четвъртфиналите за републиканско първенство по футбол на тази възрастова група;
1998 – 2006 година - възпитаниците на Иво Марков от
СОУ”Любен Каравелов” са финалисти в зона Велико Търново на ученическото първенство за възрастовата група при учениците от V до VIII клас;
2003 година град София. Възпитаниците на Иво Марков
участват във финалния турнир „Динониада”;
2003 / 2004 г. - юноши старша възраст на ФК”Бдин” под
ръководството на Йордан Петков заемат 6 – то място в зона Враца;.
2005/2006 и 2006/2007 година - юноши старша възраст на
ФК”Бдин” под ръководството на Йордан Петков заемат първо място в зона Враца;.
2007/ 2008 г. - юноши старша възраст на ФК”Бдин” под
ръководството на Йордан Петков заемат 6 – то място в зона Враца
Като резултат от данните за развитието на детско – юношеския
Футбол във Видин през периода 1960 – 2008 година могат да се направят следните
обобщения:
1.През този период значително е подобрена материалната база за учебно – тренировъчната и спортно – състезателната дейност.
2.В резултат на разкриване на отделението по футбол към ученическата спортна школа и прием на деца в спортното училище чувствително бе увеличен броя на децата и юношите в организирани занимания по футбол
3.Подобрена бе организацията и съдържанието на учебно – тренировъчния процес с подрстващите футболисти, което се дължи на увеличения брой квалифицирани специалисти завършили Държавната треньорска школа и Националната спортна академия.
4.През този над 45-годишен период юношеските отбори на Видин
достойно се представят в различните републикански първенства, турнири и състезания, заемайки призови места
5.След шестдесетте години видинската футболна школа продължи традициите на своите предшественици за подготовка на много добри футболисти както за нуждите на представителните отбори на града и Видинския край, така и за националния спорт.

5.05.2010 Иван Маринов – д-р по физическа култура

РАЗВИТИЕ НА ФУТБОЛА ВЪВ ВИДИН И УЧАСТИЕТО НА СПОРТНИТЕ КЛУБОВЕ В ДЪРЖАВНИТЕ ПЪРВЕНСТВА ПРЕЗ ПЕРИОДА 1945 - 1949 ГОДИНА

Извадки от първата книга на тритомника "Възникване и развитие на футбола във Видин, излязла от печат през месец януари 2010 г. Автор Иван Маринов

Развитието на футбола от четиридесетте години на XX век до наши дни е неразривно свързано с промените в преустройство на физкултурното движение у нас. През есента на 1944 година в България се образува Временнен централен спортен съвет, който е първият ръководен орган на физкултурното движение у нас. Наред с другите спортове се създадоха благоприятни условия и за популяризиране и масовизиране на футболната игра в нашата страна. На 1 април 1945 година бе подновено първенството на страната. Данните сочат че в първенството са включени 169 отбора от 19 спортни области.Отборите са разпределени на 30 групи. Мачовете са провеждани по системата на “елиминиране” от по една среща, а само финалистите е трябвало да изиграят по два мача на разменнено гостуване. По тази система футболното първенство на България се проведе до 1947 година. През 1948 година шестнадесетте отбора в шампионата на страната се излъчиха в срещи, изиграни в 11 групи от по 7 отбора. Тези групи са сформирани по области. Новото, което бе приложено в шампионата е това, че още от осминафиналните мачове отборите играеха по две срещи на взаимно гостуване.През м. октомври 1948 година бе направен опит за изграждане за първи път на една по – стройна система за провеждане на футболния шампионат в страната. Изградена бе РФД (Републиканска футболнa дивизия) от 10 отбора: 5 от София и по един от някои области на провинцията.Мачовете се играха в два сезона – есен – пролет и шампионата завърши през лятото на 1949 година. Тази система наложи в гр. Видин да се обединят усилията на спортните клубове за селекцията и комплектуването на представителен отбор на града за участие в шампионата на страната. За да се отговори на тези изисквания на 27 март 1945 от 19 часа в търговсгия дом (днес мястото на съдебната палата) се състоя общообединително събрание на спортните клубове” „Бдин” и „Виктория 23”. По данни от протоколната книга на събранието са присъствали 95 редовни членове от двата клуба. Събранието е открито от Витко Иванов (Бако) бивш партизански командир и по това време секретар на ОК на БКП – Видин След станалите разисквания и обменени мнения за състоянието на футбола в града събранието единодушно реши двата спортни клуба да се обединят, като новия спортен клуб да носи името - „Георги Бенковски”. За клубни цветове са определени: червено и черно. Избран бе управителен съвет в следния състав:
Председател - Витко Иванов (Бако); Зам.председателели: Стефан Атанасов Николов, Коста Иванов Цветков и Витомир Малинов Панев ; Секретар - Мито Иванов Георгиев; пом.секретар - Владимир Александров Гъдев; Касиер - Коста Маринов Росев; домакин - Александър х. Ангелов; пом.домакин - Иван Михайлов; Медицински съветници: д-р Илия Калчев и д-р Иван Доганов; Съветници:Иван Шамутков, Никола Тодоров,Петър Цеков,Тодар Савов и Александър Велков; Завеждащ спорта - Славчо Велков; Завеждащи отделните видове спорт : футбол - Боян Илиев, Слави М. Чобанов и Иван Кръстев (юноши); лека атлетика - Петко Дичев; воден спорт - Никола Ненчев; Специални спортове - Владимир Гъдев;Контролна комисия : Председател – Атанас Михайлов, Секретар – Филип Иванов и член – Асен Дочков; Фото – дописник – Оник Торосиян.
Събранието отчитайки неоценимите морални заслуги на някои членове от бившите два клуба („Бдин” и „Виктория, 23”) за издигане на спорта в града ни единодушно е взело решение да се приемат в новия клуб за почетни председатели и почетни членове следните граждани от Видин : Почетни председатели - Христо Цеков Иванов и Асен Милушев. Почетни членове - Петър Цеков Иванов, Славчо Велков, д-р Георги Попов, Атанас Михайлов,Асен х. Йончев, Мито Иванов Георгиев (Батко Ми), Ангел Ненчев, д-р Илия Калчев, Йордан Денков (Бай Йордо), Никола Тодоров и Петър Стоянов – първият председател на СК”Бдин” .

Във връзка с решаване на неотложните проблеми свързани със започване на държавното първенство по футбол събранието определи комисии за извършване на следните дейности:

● Комисия за въвеждане в изправност футболното игрище (днес градската градина пред блока на ИТР). В тази насока бяха поставени следните конкретни задачи:●поставяне на врати и очертаване на игрището съгласно правилника;●ремонт на съществуващата сграда и ●ограждане на игрището с дървен материал.
Отговорници: Стефан Атанасов, Асен Шурдов, Александър х. Ангелов и Пеко Живков.
● Финансова комисия. На комисията бе възложено да определи реда за набиране на средства за бъдещата дейност на клуба.
Отговорници : Витко Иванов, д-р Иван Доганов и Христо Цеков.
● Комисия за подготовката и откриване на спортния сезон
Отговорници: Слави Чобанов, Боян Илиев, Стефан Тодоров, Петър Козарев, Борис Ненчев и Борис Лозанов
● Комисия за екипировката на футболистите. В тази насока на комисията е поставена задача да уточни наличната екипировка и излезе с предложение за новата екипировка. Във връзка с това е възложено на Кирил Башиновски и Иван Михайлов да съберат екипите от бившите състезатели на СК”Виктория 23”, а на Димитър Хаджийски и Слави Чобанов на състезателите от СК „Бдин”.
Отговорници: Мито Георгиев, Витомир Панев и Цветан Паскалев.
Събранието възлага на секретаря на клуба – Мито Георгиев да намери подходящо място за канцелария на клуба, изготви нужната документация във връзка с приемането му в редовете на БНСФ и за напечатване на бланки за събиране на членски внос.
За делегат на новия СК”Георги Бенковски” за предстоящата конференция на БНСФ бе избран Иван Кръстев. След избиране на делегата, Стефан Атанасов изтъкна, че държавата отпуска ежегодно на БНСФ 50,000,000 лева за нуждите на спорта в страната и препоръча на управата на клуба и делегата (Иван Кръстев) на предстоящата конференция на БНСФ да направят постъпки за отпускане на известна помощ за подпомагане дейността на клуба.
Данните от протоколната книга сочат, че учредителното събрание определя на 5 април 1945 година да се проведе инзвъредно събрание за докладване от избраните комисии, за извършената работа от тях.На това събрание Александър х. Ангелов докладва че е започнала работата по ремонтите на сградата,оградата и футболния терен на игрището. За целта са издействани работници от видинския затвор (по това време затвора е бил на мястото на сегашния паметник на съпротивата в градската градина).Докладва се че са подсигурени дървен материал, гвоздеи и други материали за оградата на игрището. Прието е в срок до 15 април 1945 година строителните работи на терена, сградата и оградата на игрището да приключат.
За извършената дейност на финасовата комисия докладва Витко Иванов. Той съобщава, че са обхванати 45 лица и дружества, които с готовност се отзовават да окажат финасова подкрепа на спортния клуб.Уведомява присъстващите че вече са внесени и следните по-крупни суми:
● Работническа партия комунисти ....50000
● Христо Цеков Иванов......................10000
● д-р Иван Доганов.............................10000
● Лилко Николов.................................10000
● Асен Йончев.....................................10000
● Георги Лилков..................................10000
● Кирил Бояджиев...............................10000
● д-р Задгорски.....................................5000
Освен това Витко Иванов докладва, че много граждани се отзовават да подкрепят спортния клуб със скромни суми между 250 – 1000 лева.
Тези данни от протоколната книга на двете поредни заседания на новосъздадения спортен клуб”Г.Бенковски” посочваме за да добие представа читателя за мащабно извършената работа в гр. Видин в рамките на по-малко от един месец за поставяне на ново начало за развитието на футбола в града от средата на четиридесетте години на миналия век. От изложените факти се вижда, че цялата дейност е извършена на обществени начала с включването на спортната общественост и отзоваването на голяма част от гражданите с морална и материална подкрепа. През същата година Спортен клуб „Г.Бенковски” се преименува в Народно дружество за гимнастика и спорт „Г.Бенковски” – Видин.
Данните от архивните документи сочат, че две години по-късно на 12 януари 1947 година на общо редовно годишно събрание на Народно дружество за гимнастика и спорт „Г.Бенковски” се взема решение за сливане на дружеството с местното колоездачно дружество „Стрела” и туристическо дружество „Бонония”. На следващата 1948 година - на 22 февруари двете дружества – „Г.Бенковски” и „Спортист” се обединяват под наименованието на Народно физкултурно дружество „Бенковски – Спортист” – Видин. С това се завършва последния и най-важен етап от обединението на спортните сили в града и се слага край на разделението. На 7 август 1949 година на общо годишно събрание на физкултурно дружество „Бенковски - Спортист” се взема решение занапред дружеството да носи името Народно физкултурно дружество „Георги Бенковски”. На същото събрание за председател на дружеството е избран Велко Атанасов. При тези условия от средата на четиридесете до петдесетте години на миналия век в гр. Видин на обществени начала са създадени значително по добри организационни и материално технически предподтсвки за по-нататашното развитие на футбола. Вниманието на видинчани бе насочено с обединени усилия да се представи видинския футбол по най - добрия начин в различните първенства и състезания. По нататък ще посочим участието и представянето на обединения футболен отбор - „Георги Бенковски” в шампионата на страната през периода 1945 – 1949 година
● 1945 ГОДИНА
По данни на в. „Народен спорт” бр.52 от 8 октомври 1945 година държавното първенство по футбол започва от 1 април 1945 година и се провежда в продължение на 6 месеца, приключвайки на 7 октомври с.г. В него участват 169 отбора, разпределени в 19 области и 30 групи. Основните изводи са, че първенството преминава много оспорвано и при значително голяма посещаемост от страна на гражданите и любителите на футболната игра. В този брой на вестника се посочва: „Не е пресилено да се каже, че сегашния турнир беше един от най-добре посетените. Така ако се вгледаме в числото на зрителите, наблюдавали срещите поотделно и общо ще дойдем до следната статистика: Няколко състезания в София са били наблюдавани от : 7000 души, 5000, 15000, 20000 и Пловдив два пъти по 8000 души и Варна 10000 души; в Ямбол 1000,и Видин 9000 души” . За останалите градове , преценката на кореспондентите е обща. Тези данни за интереса към проведеното държавно първенство по футбол показват, че във Видин мачовете по посещаемост заемат ведущо място в страната, конкурирайки се с голямите градове в страната, като София, Пловдив,Варна и др.
Републиканското първенство се провежда по системата на „елиминиране” в по един мач.
Предварителен кръг:
„Ботев” (Михайловград) – „Бенковски” (Видин) – 0 : 1
Осминафинали:
„Спортист” (София) – „Бенковски” (Видин) – 2 : 1
„БенковскиІ - Видин отпада от по-нататашно участие в Републиканското първенство.
Състав на отбора на „Бенковски” (Видин): Димитър Станков, Пенко Билярски, Цветан Петров, Дишо Йотов, Александър Григоров, Танев, Ванко Илиев, Христо Цанков, Бойчо Маринов,Слафчо Флоров, Тодор Стойлов (Джеки) и Кирил Башиновски.
До финала на Държавното първенство през 1945 година достигат: „Локомотив” (София) и „Спортист” (София).
Първи финал на 30 септември 1945 г. В София:
„Локомотив” (София) – „Спортист” (София) – 3 : 1
Голмайстори: В.Йорданов, Г.Василев и Кр. Милев за Локомотив; Ст. Божков за Спортист
Втори финал на 7 октомври 1945 година в София:
„Локомотив” (София) – „Спортист” (София) – 1 : 1
Голмайстори: В.Йорданов за Локомотив и Ст. Божков за Спортист
Републикански първенец – „Локомотив” (София): С.Костов, Ст.Орманджиев, Ст. Недялков, Ст. Ангелов, П.Серафимов, Л. Христов, Ал. Дръндаров, П.Георгиев, Ас.Милушев, В.Василев, Кр. Милев, В.Йорданов, Г.Манолов, Н.Делев, Б.Каменов, Й.Александров. Капитан – Ст.Недялков.
През тази година са провеждани и редица приятелски мачове по футбол. Особено голям интерес са предизвиквали срещите по футбол между отборите на СК”Бенковски” и Видинската мъжка гимназия. За една такава среща състояла се на 25 октомври 1945 година, в-к „Народен спорт” (бр.56 от 5 ноември 1945 година) пише, че срещата е проведена.....„при голям интерес от страна на спортната публика на Видин и учащата се младеж. При спокойна, хубава и другарска игра от страна на двата отбора, мачът завършва при резултат 2:2 (2:2).”

● 1946 ГОДИНА
През 1946 година СК”Бенковски” постига най – голям успех от зараждането на футбола през 1920 година до наши дни. През тази година видинчани достигат до полуфиналния мач за държавното първенство на страната. В отделните елиминатурни кръгове са постигнати следните резултати:
Осминафинали:
„Бенковски” (Видин) – „Ботев” (Пловдив) – 5 : 3
Четвъртфинали
„Бенковски” (Видин) – „Х. Славчев” (Павликени) – 2 : 1
Полуфинали:
„Бенковски” (Видин) –„Локомотив” (София) – 2 : 2 и 0 : 2.
Състав на „Бенковски” (Видин): Димитър Станков, Пенко Билярски, Цветан Петров, Дишо Йотов, Сандо Григоров, Танев, Христо Цанков, Бойчо Маринов,Слафчо Флоров, Тодор Стойлов (Джеки) и Кирил Башиновски.
До финала на Държавното първенство през 1946 година достигат: „Локомотив” - София) и „Левски” - София. Държавният първенец е излъчен, след провеждане на два финални мача:
Първи финал на 6 септември 1946 година в София:
„Левски” (София) – „Локомотив” (София) – 1 : 0
Голмайстор; Л.Хранов
Втори финал на 15 септември 1946 година в София:
„Левски” (София) – „Локомотив” (София) – 1 : 0
Голмайстор; Б.Ласков
Републикански първенец – „Левски” (София) : Ап.Соколов, Л.Алдев, Ат. Динев, Л.Петров, Ст. Никушев, К. Георгиев, Г.Младжов, П.Москов, Б.Цветков, В.Спасов, Б.Ласков, Л.Хранов, П.Аргиров,. Капитан – Ст. Никушев. Треньор – Ив. Радоев.
Представянето на СК”Бенковски” в държавното първенство по футбол през тази година е отразено подробно от средствата за масова информация в страната.Така например преодоляването на „Ботев” – Пловдив в осминафиналната среща, във в-к”Народен спорт”, брой 111 от 12 август 1946 година под заглавието: ‘БЕНКОВСКИ” (ВИДИН) ЕЛИМИНИРА ПЛОВДИВСКИЯ „БОТЕВ” С 5 : 3 (3 : 1) е поместена следната информация: „...Днес в града ни се игра футболен мач за държавното първенство между вторите представители на Врачанската област – „Бенковски” (Видин) и на Пловдивската област – „Ботев” (Пловдив).
Тъй като интересът към мача беше много голям на игрището присъствува рекордна публика, която с интерес наблюдава това интересно състезание. Двата тима се преставиха много добре и дадоха красива, но нервна игра. Реферът Траянов, с двамата си помощници, ръководи мача отлично.
Играта беше много бърза. Двата тима още от самото начало започнаха да провеждат бързи нападения, но „Бенковски” използува и още във втората минута откри резултата. След това видинчани отбелязаха два последователни гола. Малко преди края „Ботев”, чрез дузпа отбеляза първия си гол. При резултат 3 : 1 дойде края на първото полувреме.
След почивката и двата тима отбелязаха още по два гола, като единия гол на видинчани бе от дузпа”.
В четвъртинафиналната среща „Бенковски” (Видин) побеждава футболния отбор на СК „Х.Славчев” (Павликени) с 2 : 1). По този повод във в-к”Народен спорт”, брой 115 от 26 август 1946 година е поместена следната информация: „...Днес тук се игра извънредно интересната среща между местния „Бенковски” и „х. Славчев” – Павликени. Под ръководството на футболния съдия Ил.Попов – играта през първото полувреме протече при поделено надмощие като в 22 минута павликенци откриват чрез Попов. До края на полувремето въпреки усилията и на двата тима резултатът не се промени.
След почивката домакините започнаха стремително и в 2 минута изравняват. В 17 минута резултатът се променя вече в полза на Бенковски, като същите водят с 2 : 1.
Така играта продължава до 35 минута когато футболния съдия наказа състезател от ‘”Х.Славчев” са грубо нарушение. Някои недисциплинирани състезатели от „Х.Славчев” напуснаха състезанието и понеже тимът им остана с по-малко от 7 души състезанието беше прекратено.Същото трябва да бъде присъдено 3 : 0 в полза на „Бенковски” – Видин....”
Интерес за видинската спортна общественост представлява и публикациите във в-к „Народен спорт” за двете полуфинални срещи на „Бенковски” (Видин) и „Локомотив” (София).
Първия полуфинал е проведен на 28.08.1946 година във Видин. За него във вестника (брой 116 от 29.08) под заглавието: „Локомотив завърши във Видин наравно 2:2” е поместена следната информация: „...Полуфиналът за държавното футболно първенство между местния „Бенковски” и досегашния първенец „Локомотив’” от София привлече днес на игрището рекорден брой публика.Поради традиционния панаир мачът бе наблюдаван от около 8,000 души. Двата тима се представиха така: „Локомотив”: Костов, Орманджиев, Недялков, Ангелов, Петков, и Христов; Милушев, Милев, Делев, Манолов. „Бенковски”: Д.Станков, П.Билярски, Ц.Петров, Д.Йотов,С. Григоров, Танев, С.Илиев, Х.Цанков,Б. Маринов, Б. Еленков, К.Башиновски.
Още първите минути очертават доста жива игра.Пред двете врати и повече пред софиянци, се редуват интересни моменти. В 7-та минута, видинци, чрез водача на нападението си , отгриват резултата. 1 : 0 за „Бенковски”
Това окуражава домакините. Те продължават да доминират. Вратата на Костов е застрашавана много често. Железничарите полагат усилия да изравнят, но това не им се удава защото отбраната на домакините е на мястото си. В 22-та минута „Бенковски” чрез левия си инсайт...” (на този пост в тази среща титуляр е бил Борислав Еленков) ..„увеличава резултата на 2 : 0. Играта през цялото първо полувреме протече при надмощие на домакините. „Локомотив” намали резултата едва в 41-та минута, чрез Милев.
След почивката
Играта в новото полувреме бе също жива. В 10-тата минута Манолов отправи случаен удар, топката отскочи от камъче от аут-линията , удари се в дирека и съвсем неочаквано влезе във вратата. Така резултатът бе изравнен.
В 24-тата минута „Бенковски”, чрез Илиев постигна трети гол, футболният съдия посочи центъра, но поради намесата на помощника му, който потвърди, че преди това е имало хенд срещу играч от „Бенковски”, голът не бе признат. В това полувреме „Локомотив” имаше лег превес.
Домакините показаха много добра амбициозна игра, плод на няколкомесечна упорита подготовка. „Локомотив” не можа да оправдае очакванията, но показа рутината си. За неговата игра се отрази и устремът на домакините. Герой на мача бяха Недялков от „Локомотив” и Григоров и Петров от домакините.
Играчите поздравиха преди мача не с обичайния поздрав „Физ-култ-ура”, а с възгласа „За републиката” !.
Втората полуфинална среща бе проведена в София на 1.09.1946 година. За нея във в-к”Народен спорт”, брой 116 от 29.08.1946 година е поместена следната информация: ”...Вчерашната среща – полуфинал привлече на стадион „Юнак” около 12 хиляди зрители. Очакванията за интересна игра бяха надминати. Тимът на видинци през по-голямата част от 90-те минути бе напълно равностоен на държавния първенец.Ведно с невижданата амбиция видинци дадоха и добро техническо изпълнение каквото рядко сме виждали за един провинциален тим.
Отбраната показа успешно париране, Вратарят, въпреки че би могъл да се вини за първия гол, бе подвижен и смел.В крайната отбрана блестеше с умната си игра център-халфът Григоров. Страничните халфове свързваха добре отбраната с нападението, което е съставено от бързи и надеждни играчи. Дясното крило Башиновски показа почти безпогршна игра. Добри бяха съшо така младият десен инсайт Еленков и лявото крило Илиев.
„Локомотив” не даде обичайната си игра. Отново се чувстваше безсилието на нападателната линия, където и Милев този път не задоволи. Няколко удара които „Палаврата” даде бяха неточни. Костов бе много добър.Петков и Христов задоволиха а останалите дадоха по-слаба игра от обикновено. Тимът на железничарите едва в последните минути показаха добра връзка. Началният удар бе на гостите.В началото още те показват много енергична и бърза игра., окуражавани от публиката. Едва в 7-та минута”Локомотив” провежда нападение, което е отбито в корнер, бит лошо. Въпреки, че играе с вятъра на „Локомотив” не се удава да наложи надмощие. Дори „Бенковски” е по-често пред вратата на Костов. В 19 мин. Илиев се опитва да центрира, топката се удря в ръката на Недялков и футболният съдия отсъжда дузпа, въпреки, че прегрешението е неволно. Дузпата е бита от Башиновски добре, но Костов с хубав плонш спасява.”Локомотив” налага леко надмощие Милушев на два пъти бие далечни удари, които са спасени от Станков. Към средата на полувремето Недялков пропуска Маринов но последният от 3 метра бие високо. Следва откъсване на Милев което е избито в последния момент от Билярски. Към края на полувремето топката е по – често пред Станков, но нападателите на железничарския тим не са в състояние да застрашат сериозно. Далечни удари на Милев и Милушев са неточни. В 41 мин. Делев остава сам пред Станков но от два метра бие в тялото му. Отбраната на „Бенковски” се брани геройски и до почивката резултатът е нулев.
Веднага след подновяването „Локомотив”свива обръч около вратата на Станков. Ударите на „сините” нападатели обаче са неточни. В 12 мин. Делев напредва и бие силен удар; топката среща дирека, после тялото на Станков и рекушира в мрежата. Най-после гол ! Веднага след центъра червените прехвърлят напред, но ударът на Илиев е покрай дирека. „Бенковски” печели два последователни корнера. Вторият е бит отлично, към топката скачат 5 души но Костов скача най-високо и лови. В 22 мин., един фаул на чертата е бит от Милев вън. Три минути по-късно обаче, същият се реваншира. След като приема от Делев, Милев със силен удар отбелязва втори гол.
Играта е пред вратата на видинци. Два корнера минават без резултат. Три минути преди края Милев се откъсва и бие, но Станков плонжира и спасява. В последната минута Милев отново остава сам, но вдига над вратата.
При резултат 2 : 0 за „Локомотив” футболният съдия даде края на този интересен мач.
Ръководството на футболния съдия г. Косов от Габрово бе добро. Няколкото грешки, включително и пресилено свирената дузпа не са в състояние да помръчат доброто впечатление от ръководството му.
Тимовете се представиха в следния състав:
„Локомотив” :- Костов, Орманджиев, Недялков и Ангелов, Петков и Христов, Серафимов, Милушев, Милев, Делев и Манолов.
„Бенковски” – Станков, Билярски, Григоров и Петров, Йотов и Стоянов, Башиновски, Еленков, Маринов, Цанков и Илиев”.
От средствата за масова информация разбираме,че в средата на четиридесетте години на миналия век СК”Бенковски” достойно е представил гр. Видин в държавното първенство по футбол. Трябва да посочим, че определени заслуги затова има Любомир Стамболиев (бивш състезател на СК”Левски” – Сф и национален състезател), под чието тръньорско ръководство бе проведена подготовката на футболния отбор на СК”Бенковски.

● 1947 ГОДИНА
Осминафинали:
„Бенковски” (Видин) –„Локомотив” (Русе) – 2 : 1
Четвъртфинали
„Левски” (Пловдив) – „Бенковски” (Видин) – 2 : 1
„Бенковски” (Видин) отпада от по-нататашно участие в държавното първенство.
Състав на отбора на „Бенковски” (Видин): Д.Станков, П.Билярски, Ц.Петров, Д.Йотов, С. Григоров, Танев, С.Илиев, Х.Цанков, Б. Маринов, Б. Еленков, К.Башиновски.
До финала на държавното първенство през 1947 година достигат: „Локомотив” (София) и „Левски” (София). Държавния първенец е излъчен след провеждане на два финални мача:
Първи финал на 2 ноември 1947 година в София:
„Левски” (София) – „Локомотив” (София) – 1 : 1
Голмайстори;Б.Цветков за Левски и Крр. Милев за Локомотив.
Втори финал на 6 ноември 1947 година в София:
„Левски” (София) – „Локомотив” (София) – 1 : 0
Голмайстор; И. Томов.
Държавен първенец – „Левски” (София) : Ап.Соколов, Ст. Методиев, Ам. Клева, Ан.Петров,Ат.Цанов,Г.Кардашев,Г.Пачеджиев, Й.Томов, Л.Петров, Б.Цветков, В.Спасов, Капитан – В.Спасов. Треньор – Ив. Радоев.

● 1948 ГОДИНА
Осминафинали:
„Бенковски” (Видин) – „Локомотив” (Русе) – 2 : 0 и 2 : 0.
Четвъртфинали
„Септември” при ЦДВ (София) – „Бенковски” (Видин) – 2 : 1 и 4:0
Състав на отбора на „Бенковски” (Видин): Д.Станков, П.Билярски, Ц.Петров, Д.Йотов, С. Григоров, Танев, С.Илиев, Х.Цанков,Б. Маринов, Б. Еленков, К.Башиновски.

До финала на държавното първенство през 1948 година достигат: – „Септември” при ЦДВ (София) и „Левски” (София). Държавният първенец е излъчен, след провеждане на два финални мача:

Първи финал на 6 септември 1948 година в София:
„Левски” (София) – „Септември” при ЦДВ (София) – 2 : 1
Голмайстори;Г.Пачеджиев – 2 за Левски и Н.Богданов за Септември при ЦДВ (София).
Втори финал на 9 септември 1948 година в София:
„Септември” при ЦДВ (София - „Левски” (София) – 3 : 1
Голмайстор; Д. Миланов – 2 и Н.Чакмаков за Септември при ЦДВ (София), Б.Цветков за Левски (София).

Държавен първенец – „Септември” при ЦДВ (София): Ст. Герернски, Б.Футеков, М.Манолов, Д.Цветков, Ст. Минев, Н. Чакмаков, Д. Миланов, Ст. Бошков, Т. Такев, Н. Божилов, Н. Богданов, Н. Алексиев, Т. Тодоров, М. Михайлов, Гаврил Стоянов, П. Георгиев, Ф. Прокопиев, Г. Цветков. Капитан – Н. Чакмаков, треньор – Конст. Николо
През втората половина на четиридесетте години на миналия век, СК”Спортист” проведе редица приятелски срещи с оглед подобряване на селекцията на представителния отбор. По регистрираните данни в личния дневник на Емил Йорданов (Мильо) някой от тези срещи проведени от 22 май до 21 септември, в които е участвал и той, са завършили при следния резултат:
• село Слана бара – СК „Спортист” юноши (Видин) – 0 : 3;
• СК”Спортист” (Видин) – СК”Ботев” (Кн.Александрово) – 2 : 4;
• СК”Спортист” (Видин) – ТПК”Боян Чонос” (Видин) - 0 ; 0;
• СК”Спортист” (Видин) – ( ЖСК „Локомотив”(Видин) - 1 : 0;
• СК”Спортист” (Видин) – СК”Ботев” (Враца)(за държ. п-во) - 2 : 1;
• СК”Спортист” (Видин) – СК”Левски” (село Арчар) - 2 : 2 ;
• СК”Спортист” (Видин) – СК”Бенковски” (Видин” - 1 : 3

На 22 февруари 1948 година, след обединение на спортните клубове „Бенковски” и „Спортист”, новото ръководство на НФД”Бенковски – Спортист” освен представителния отбор сформира още и разширени дублиращи състави от мъже и юноши. С оглед обиграване на тези състави през периода от 8.08.1948 година до 26.06.1949 година са проведени редица срещи, някои от които са завършили при следния резултат:
• ”Бенковски – Спортист” – (юноши) - ТПК”Боян Чонос” (Вд) – 1:1;
• ”Бенковски – Спортист”–(юноши) –„Дунав”(кв.Кумбайр) - 3 :0;
• ”Бенковски – Спортист”–(юноши) –„”Ботев” (с,Връв) - 2 : 2;
• ”Бенковски – Спортист”–(дубл.състав)-„Урбих” (София) - 2 : 4;
• ”Бенковски–Спортист”–(дубл.състав) -„Левски”(с.Гурково) - 3:3;
• ”Бенковски–Спортист”–(дубл.състав) – „Спортист”(с.Видбол)-3:1
• ”Бенковски–Спортист”–(дубл.състав)-“Балкан” (Б-град) – 2 : 7;
• ”Бенковски–Спортист”– „Септември” (Плевен) - - 1 : 1;
• ”Бенковски–Спортист”– „Левски” (е. Кутово) - 2:2.

Изграждането на дублиращи и юношески състави в края на
четиритесетте години и осигураването им на редица контролни срещи с отбори от видинския край и страната, даде възможност НФД”Бенковски – Спортист” да разполага с десетки добри футболисти, които достойно представиха гр.Видин в редица срещи с отбори от страната и чужбина.

● 1948 – 1949 ГОДИНА
В началото на месец октомври 1948 година по административен път бе сформирана „А” РФД (Републиканска футболна дивизия) със следните 10 отбора: 5 от София - „Левски”. „Славия”, „Локомотив”, „Спартак”, „Септември” при ЦДВ (по-късно ЦДНВ) и по един от Варна (ТВП – по-късно „Ботев”); Пловдив („Славия – Ченгелов”); Бургас –(„Любослав” – по-късно „Ботев”); Марек („Марек”) и Видин („Бенковски”). Мачовете се играеха два сезона - есен – пролет и шампионата завърши през лятото на 1949 година.
От 18 изиграни мача „Бенковски-Спортист” (Видин) са постигнали 2 победи - над Марек с 4:0 и Ботев – Бургас с 1:0 ; 4 равни - със Славия-Ченгелов Пловдив – 0:0 и 1:1; ТВП Ботев Варна – 2:2, с Локомотив София – 2:2; 12 загуби и голово съотношение - 13 : 35. С това участие в „А” РФД, а по късно „А” РФГ - „Бенковски – Спортист и неговите приемници - ДФС „Бенковски „и ДФС (ФК) „Бдин” - Видин, в почетната листа на „А”РФГ за всички времена към 2007 година заема 55 място от 56 отбора, участвали до този момент в Елитната футболна група на страната (виж Приложение 3)
За участие в първата „А” РФД в основния състав на футболния отбор на ФД”Бенковски” (Видин) бяха включени по постове следните състезатели: вратари - Атанас Ванков и Димитър Ангелов; защитници – Александър Григоров, Иван Маринов (Вало), Цветан Влахов, Пешо Енчев,Антон Еленков; Полузащитници – Гаврил Стоянов, Борислав Еленков, Аспарух Виденов; нападатели – Бойчо Маринов, Славчо Илиев, Тодор Стойков, Ванко Илиев,Христо Цанков), Кирил Башиновски.
По това време в разширения състав на отбора влизаха още: Дишо Йотов, Стоян Станев (Пистика) , Бойчо Младенов, Тодор Ангелов (Старото), Богомил Гадев (Кичюка), Атанас Андреев (Наско), Антон Еленков (Нонко) Анастас Маринов (Тачо), Иван Йосифов (Симич).
За участието на СК”Бенковски” в Първата за страната „А” РФД, през последните 50 – 55 години видинчани си спомнят възторжено и с умиление. Пресъздават се най – различни моменти от проведените срещи в групата на наш и чужд терен. В тази връзка интересно ще бъде на читателя да проследим представянето на отбора в отделните кръгове, като се позовем на данните изложени във в-к „Народен спорт” в публикациите от 11 октомври до 13 декември 1948 година (за есенния полусезон) и в тези срещи от 21 март до 18 юли 1949 година (за пролетния полусезон).
В брой 404 от 11 октомври под заглавието „Борбата отново започна” и подзаглавието: „Във Видин и Дупница домакините губят. В Пловдив равен мач. Четири софийски тимове победители”, за първата среща на „Бенковски” със „Славия” София състояла се на 10. 10 се дава следната информация.„...Въпреки дъждовното време, градското игрище беше посетено от многобройна публика, която наблюдава мача за първенство на Републиканската дивизия между „Славия” – София и „Бенковски” – Видин. Двата тима заеха местата си на терена в следните състав: „Славия”: Антонов, Филипов, Чипев, Петров, Клечков, Иванов, Ахтимов, Ненов, Николов, Стойчев, Ефтимов. „Бенковски”: Ванков, Маринов, Влахов, Стоянов, Енчев, Виденов, Башиновски, Стойков, Маринов, Цанков, Вълчев. Мокрия терен бе добър за игра. В първото полувреме инициативата беше на страната на „Славия”, чиито нападатели комбинираха прекалено много пред противниковата врата. Тук вратарят Ванков спаси две положения, от които можеха да последват сигурни голове.
Първите 15 минути след почивката „Славия” имаше отново инциативата, след което тя премина на страната на „Бенковски”. Но на видинските нападатели липсваха удари във вратата. В 80 – та минута Стойчев отбеляза с глава победния гол за тима си, с който „Славия” спечели срещата с 1 : 0.
Добри прояви от „Славия” имаха Клечков, Ахтимов и Стойчев, а от „Бенковски” – вратарят Ванков и халфбековата линия.
Футболният съдия Рошков ръководи посредствено и без авторитет”.
Така след първото участие и загуба на видинчани на собствен терен, временното класиране в „А” РФД, изглежда така:
Отбори
1.Септември (Сф)
2.Спартак
3.Левски (Сф)
4.Славия (Сф)
5.Славия (Сф)
6.ТВП (Варна)
7.Локомотив (Сф)
8.Бенковски (Вд)
9.Любислав
10.Марек (Дупница)
Втория кръг на първенството се проведе на 17.X.1949 година.За този кръг във в-к „Народен спорт” – брой 407 от 18. X с.г., под заглавието: „Първите изненади доидоха....борбата за футболното първенство на страната става все по – интересна” се прави кратък анализ на срещите от изминалия кръг. В обобщения коментар се посочва: ...„Голямата загуба на „Марек” във Видин може да се обясни само с подобряващата се форма на „Бенковски – Спортист” и голямото желание на видинци да се реваншират за минималната загуба миналата неделя срещу „Славия” – София.” В коментара как са преминали отделните срещи от кръга, под заглавието:”Във Видин „Бенковски” победи „Марек „ Дупница”с 4:0 (2:0) „ от видинския кореспондент Коцев е поместена следната информация: „Хубавото слънчево време привлече на втория мач от програмата на Републиканската футболна девизия в града ни, многобройна публика. На софийския футболен съдия Никола Гелев, тимовете на местния „Бенковски – Спортист” и „Марек” от Дупница се преставиха в следните състав: „Бенковски – Спортист” : Ванков, Влахов и Маринов, Видинов, Енчев и Стоянов, Илиев, Стойков, Маринов Б.Цанков и Флоров.
„Марек”: Кръстев, Марков и Василев,Разсолков, Николов и Айдаров, Манолов, Коларов, Шулев и Спасов.
„Двата тима започнаха играта с гореща амбиция за победа, но още от четвъртата минута, след едно опасно нападение на видинци Илиев прати топката в мрежата на „Марек”. Въпреки гола, до 43 мин. надмощието е променливо. В този момент Илиев е на два метра пред вратата на „Марек”, но е грубо фаулиран и контузен тежко. Съдията отсъжда дузпа в полза на „Бенковски – Спортист” и Енчев покачва резултата на 2:0.След почивката гостите са по – организирани и успяват да задържат надмощието си в продължение на 30 мин. Техните прекалени комбинации обаче и добрата отбрана на домакините напраиха нападенията им без резултатни. На 37 мин. Маринов се откъсва и с красив удар покачи резултата на 3:0. 3 мимути по – късно същият даде четвъртия и последен гол за „Бенковски – Спортист”.
Победата на”Бенковски – Спортист”, в този спокоен и красив мач е напълно заслужена. За правилното провеждане на играта допринесе инзвънредно много авторитетното и прецизно ръководство на футболния съдия.
Тимът на „Марек” се представи много добре. От него изпъкнаха Исаков и Шулев. Трябва да се отбележи, че и този път отбраната на „Бенковски – Спортист” превъзхождаше нападението и осигури победата на тима.”
Така след втория кръг на държавното първенство по футбол, „Бенковски – Спортист” във временното класиране на „А” РФД излиза на четвърто място.
1.Левски
2.Славия
3.Ботев
4.Бенковски
5.Локомотив
6.Септември
7.Спартак
8.Славия – Ченгелов
9.Любослав
10.Марек
В третия кръг на държавното първенство „Бенковски” изигра мача си със „Спартак” – София. Срещата завърши при резултат 1:0 за „Спартак”.В общия преглед на резултатите за третия кръг във в-к”Народен спорт” – брой 410 от 25.10.1948 г. се посочва:...”Бенковски” (Видин), макър и да показва доста радващи неща и явен напредък, все още е „нежно цвете” и особено страда в нападението, където трябва още много да се работи”.В същия вестник под наслов: „Трудно извоювана победа. „Спартак” победи „Бенковски” с 1 : 0” се помества обширна информация за срещата придружена с две снимки (едната с тима на „Бенковски”, а другата с един от напрегнатите моменти от срещата със „Спартак”.А ето дословно и коментара за срещата: „ Мачът между представителите на Видин и „Спартак” с основание се очакваше с интерес. Преди всички тимът на „Бенковски” който загуби от „Славия” след равностойна игра и по-късно убедително се наложи над „Марек”, гостува в новото първенство за пръв път в София. „Спартак”, на първата си среща с „Марек” победи, а на втората среща с „Левски” показа слаба игра и загуби с 3 : 0. Вчерашната среща беше една неофициална преценка на двата тима пред софийската публика.
Играта започна с непрекъснати опити за пробиви, без особен замисъл и тактика.Първите минути на мача преминаха при надмощие на гостите, които по-сполучливо с инцидентните нападения на „Спартак” и по-сполучливо пренасяха играта напред.. В тимът на „Бенковски” по-добрата част беше отбраната. Ванков на вратата прояви добър усет към правилно пласиране, смелост и бързина, но донякъде липса на спокойствие и рутина. Крайната отбрана на гостите беше добра. Маринов и Влахов енергично и с успех се намесваха винаги когато трябва. Енчев като трети защитник показа много сърцата и енергична игра, добро ориентиране и чисти подавания силно напред. Единственият му недостатък е, че понякога прекаляваше с поемането и на чужди задачи в играта. Именно при такова престараване стана и единствения гол. Халфовата линия на „Бенковски” беше в известни моменти най-добрата част от тима. Стоянов и Виденов добре се разбираха и внасяха разнообразие в играта на своя тим. Младият Стоянов до голяма степен успя да обезвреди най-опасния нападател на „Спартак” – Станков. Нападателната линия беше най-слаба.Нападенията се провеждаха случайно на посоки и без особен замисъл. От двете крила по - добра игра показа дясното крило, докато лявото крило в по-голяма част от играта беше фигурант. Свръзките твърде зле изпълняваха ролята си като строители на играта и особено като защитници на своята половина. Център нападателя Маринов показа ценни качества но липсва му рутина и спокойствие.
Връзка между отделните линии почти липсваше и често в центъра на игрището се отваряше голяма празнина, за щастие неизползувана от нападателите на „Спартак”.
Тимът на победителя вчера не показа нищо особено. Очакваше се много по – добра игра от целия тим и от отделни играчи.
На вратата Пангаров отново показа, че на него неможе да се разчита със сигурност. Няколко много наивно допуснати от него грешки при ненавременно излизане и несигурно ловене, само поради слабата рутина на нападателите на „Бенковски” не се превърнаха в голове. Крайната защита на „Спартак” беше най-ценната част от тима. Апостолов и Василев играха енергично, бързо и сигурно намесвайки се винаги в критичните моменти. Никушев като централен защитник показа слаба игра.. Бавно и ненавреме се намесваше, а избитите от него топки летяха по всички посоки на игрището. Халфовата линия Найденов – Ненчев през цялото време не съумя да стане център на замисляне и освежаване на играта и изпълняваше само защитна роля. От двамата все пак Ненчев беше по – полезен. Нападателите на „Спартак” играха неорганизирано и точно. Двете крила не съумяха да използуват бързината си и опасно да застрашават вратата. Напротив, Инджев на два пъти проигра положения смятани за сигурни.Двете свръзки Антонов и Станков играха всеки за себе си. Липсата на успокояване и резултатно задържане на топката от тях, лиши напълно нападението на „Спартак” от най-ценните качества на едно добро нападение.Станков беше по – енергичен , но отново показа стария си дефект – да се държи твърде напред и да не взима участие в защитата на своята „територия”. Антонов беше бавен и погрешно опитваше да играе високо и нито ведъж не използува добрия си удар. Енев като център нападател, като се изключи участието му в постигане на единствения гол не можа да се „откъсне” нито веднъж опасно от Енчев. И тук основна грешка беше липсата на успокоявана и замислена игра. Макър и победител тимът на „Спартак” не можа да се нарече по – добрия тим на терена.
Единственият гол беше постигнат след един наказателен удар, бит от Никушев към вратата на гостите. За високата и съвършено слаба топка, скочиха едновременно Енчев и вратаря Ванков. От сблъскването и двамата изпуснаха топката и в настанолото „меле” пред вратата топката беше пратена в мрежата. Това стана в 43 мин. на първото полувреме и всички усилия на двата тима за промяна на резултата до края останаха напразно.
Съдията Генов от Пловдив ръководи енергично, но недостатъчно строго и авторитетно се намесваше при някои груби прояви. Това даде до известна степен възможност играта да се изостри и загрубее.
След третия кръг „Бенковски” от четвърто място (във II кръг) във временното класиране зае VII място. А ето и класирането към 25 X 1948 година:
1. Левски
2.Славия
3.Ботев
4.Спартак
5. Локомотив
6.Септември
7.Бенковски
8.Славия – Ченгелов
9.Любослав
10.Марек

1.Славия
2.Левски
3.Септември ЦДВ
4.Ботев
5.Локомотив
6.Спартак
7.Бенковски
8.Любослае
9.Славия – Ченгелов
10.Марек
Четвъртият кръг от държавното първенство по футбол се състоя на 31.X.1948 година.В този кръг „Бенковски” изигра поредната си среща с „Локомотив” (София). По информация на в-к”Народен спорт” – брой 413 от 1. 11.1948 година срещата е завършила 2:2 (2:1).
Головете за „Бенковски” са отбелязани от Илиев в 3 минута и Маринов в 16 минута, а за „Локомотив” от Делев в 8 минута и Петков в 60 минута. В срещата двата отбора са представени от следните състави: „Бенковски” - Ангелов, Влахов, Георгиев, Тодоров, Енчев, Виденов, Илиев, Стайков, Маринов, Еленков, Башиновски.„Локомотив” : Костов, Орманджиев, Ангелов, Петров Недялков, Христов, Аргиров, Василев, Делев, Милев, Йорданов, . Футболен съдия на срешата е бил Б.Ангелов от София.
След провеждане на срещите от четвъртия кръг „Бенковски” запази позициите си на седмо место във временното класиране.
Четири дни след провеждане на този кръг от държавното първенство по футбол във в-к”Народен спорт” – брой 414 от 4. 11.1948 година под заглавието „Напрегната борба за точки и голове” и подзаглавието „Състояние и възможности на тимовете от републиканската футболна дивизия”, Стефан Нойков обобщава данните от изиграните срещи до този момент на първенството. В тази статия в уводната част, авторът прави следните обобщения: „Републиканската футболна дивизия има вече зад гърба си един актив от четири пълни кръга, в които бяха изиграни 20 напрегнати и силно оспорвани състезания. Всеки от 10 – те големи игра по 4 мача на свой и чужд терен, пред своя и чужда публика и срещу различни противници. Само 3 от 20 – те мача завършиха наравно. В останалите 17 срещи има 17 победители и 17 победени. При това 2 от тимовете („Славия” и „Левски”) имат 4 поредни победи, а един („Марек”) има 4 последователни загуби. Всичко това вече дава възможност да се направят известни преценки за състоянието и изгледите за по-нататашно класиране на 10-те тима”. След тези уводни бележки автора от позицията на собствените наблюдения прави кратка характеристика за представянето на всеки един от 10-те тима участвали до този момент в първенството. За Видин в подзаглавието: „Бенковски” – труден за преодоляване тим у дома си” той посочва: „Това е заключението от досегашните мачове на видинския представител. До сега видинчани са загубили на свой терен само срещу софийския „Славия”. Но от дебюта им в София пролича, че те имат в тима си само няколко добри единици, с които ше трябва да се сработят и останалите играчи и особено тези от нападението. Само така тимът ще стане опасен като гост.”
В тази статия в подзаглавието: „Отговорността на петте избрани провинциални тима” авторът Стефан Нойков посочва...: „Създаването на републиканската футболна дивизия, безпорно, е една решителна стъпка към издигане качеството на нашия футбол, разнообразяване и активизиране на футболния живот в страната и най-вече: към стимулиране дейците от провинциалните дружества към по-усилена и методична работа. В същност, на първо време от системата на републиканската дивизия най – голяма полза ще имат именно провинциални дружества, включени в нейния състав.” В тази насока автора прави една обективна преценка за представянето на петте провинциални тима след приключване на четвъртия кръг от държавното първенство, като констатира следното : „Сегашното положение е вече ясно: слабата форма на „Марек” и на „Любослав” до голяма степен намали интереса към техните мачове. Обратно: доброто представяне на „Бенковски” и „Ботев” ги прави равностойни противници на софийските представители, създава интерес към мачовете им ”у дома им” и вън и поражда тая интрига, която е необхидима предпоставка за непрекъснатия интерес към програмата на дивизията”.
В този анализ се посочва, че някои от състезателите на „Бенковски” , след пиключване на срещите до сега от четвъртия кръг са сред голмайсторите на първенството. Това за Маринов – 3 гола зедно с друг състезател заема - четвърто място, Илиев с два гола заедно с седем състезатели е на шесто място. Следват деветнадесет състезатели с по един гол (в това число и Енчев от „Бенковски”).
От публикациите до четвъртия кръг на държавното първенство по футбол за представянето на „Бенковски” могат да се направят иследните обобщения:
● Първо – ФД”Бенковски” от гр. Видин заслужено е намерил място, сред десетте най-добри отбора на страната в опита на БНФС да постави начало на едно по-добре организирано държавно първенство по футбола.
● Второ – Въпреки старанието на ръководството на дружеството за едно по-достойно представяне в първенството се забелязва, че липсата на по - добър организационен, спортно-състезателен и методически опит в две от изиграните срещи (със „Славия” – Сф, като домакини и със „Спартак” – Сф, като гости) , независимо равностойните игри, отборът губи и двете срещи с минимални резултати. Освен това по наше мнение не достатъчната психологическа подготовка на отбора и по – голямата му увереност в собствените сили и възможности е допуснато изравняване на резултата (като домакини) в третия кръг на първенството с „Локомотив” (София).
В петия кръг „Бенковски” извоюва нова победа, този път над „Любослав” с 1 : 0. Тази победа му отреди пето място във временното класиране с еднакъв брой точки със „Спартак” (София) само че с по-добро голово съотношение.
А ето и подреждането на отборите във временното класиране след петия кръг :
1.Славия
2.Левски
3.Ботев
4.Септември ЦДВ
5. Бенковски
6. Спартак
7.Локомотив
8.Любосла
9.Славия – Ченгелов
10. Марек
След проведените срещи от петия кръг на държавното първенство по футбол във в-к „Народен спорт” – брой 420 от 18.11.1948 год. е поместена снимка на единадесеторката на отбора със следния надпис под нея : „Фаворит № 2 на провинцията – „Бенковски”, Видин”. В този вестник обаче не се спестява да се посочат най голямите недостатъци на отбора, забелязани до този момент в изиграните срещи от парвенството. Цитираме дословно : „Видинският „Бенковски” е тим със сравнително добра отбрана и съществени недостатъци в нападението. Но тактиката на тима изобщо е твърде примитивна. Това се забелязва особено при високите прехвърляния към ниския център – нападател, който не е в състояние да се бори успешно срещу всеки център – халфбек за високите топки. Все пак неделната победа над бургаския „Любослав” предвещава добри изгледи за класиране на видинци”.
Интетресно е да се отбележи, че средствата за масова информация по – това време се отнасят с голям респект и надежди в по – нататашното представяне на „Бенковски” в държавното първенство. Нещо повече при предварителните прогнози за резултатите от следващите кръгове освен расъжденята, които се правят за софийските отбори в борбата им за челното класиране се обръща внимание на предстоящите срещи и на по – добрите до този момент провинциални отбори (в това число и на „Бенкковски”). Така например във в-к „народен спорт” – брой 421 от 20. 11. 1948 година за евентуалното представяне на отборите в шестия пореден кръг се посочва: „Наред с мача „Славия” – „Локомотив”, равен по значение ще бъде утрешния мач във Видин, където ще се срещнат двамата фаворити на провинцията „Бенковски” и „Ботев”. Наистина, видинци не са свикнали да губят у дома си, но една евентуална победа на варненци би изравнила шансовете на последните със софийските фаворити, при положение, че единият от тях или пък и двамата загубят...”
При този предварителен коментар се проведе шестия кръг на държавното първенстео по футбол. В този кръг „Бенковски” завърши на равно – 2 : 2 с „Ботев”(Варна). Във в-к”народен спорт”- брой 422 от 22. 11. 1948 година по заглавието: „Твърда игра – напрегнат мач” тази
среща от видинския кореспондент Ганев е описана по следния начин:... „Днешният мач от първенството на Републиканската футболна дивизия между местния „Бенковски” и варненския „Ботев” при ДНВ с право се очакваше с особен интерес. Срещата между двете единадесеторки трябваше да реши спора, кой от двата най-добри представители на провинцията ще се очертае като нейн фаворит № 1.
Хубавият слънчев ден привлече очаквано голям брой публика от града и селата, която надминаваше цифрата 4,000. Още със започването на мача нападателите на варненския „Ботев” силно застрашават вратите на „Бенковски”, където на около 30 метра реферът Стоянов отсъжда груб фаул във вреда на „Бенковски”. Фаулът е бит добре от десния халф на варненци и донася първия гол на мача в четвъртата минута в полза на „Ботев”. Голът бе отбелязан от Радев. До края на полувремето играта протича с бърз темп и поделено надмощие. След почивката в 58-та минута „Ботев” покачва на 2:0 чрез Недев. Въпреки, че в това половреме инциативата е в тима на „Бенковски”, до 77- та минута резултатът остава непроменен. Маринов получава чиста топка и успява да се откъсне и от четири метра бележи гол и намалява на 2:1. В 89 – тата минута реферът присъжда единадесет метров наказателен удар – дузпа във вреда на варненци.. Тя е бита сполучливо от Енчев, който дава изравнявания гол за „Бенковски”, при който резултат завърши така очакваната и дълго оспорвана среща. Футболният съдия Стоянов ръководи авторитетно и задоволи”.
В тази среща двата отбора са представени от следните състави:
„Бенковски” (Видин): Ванков - Георгиев, Влахов – Стефанов, Енчев, Виденов – Башиновски, Еленков, Маринов, Стойков, Илиев.
„Ботев” (Варна): Флоров – Стефанов, Апостолов – Радев, Рачев, Желязков – Конаков – I, Терзистоев, Ганчев, Недев, Конаков II.
Класиране на отборите след приключване на срещите от шестия кръг на републиканското първенство по футбол към 22.11.1948 година
1.Левски
2.Славия
3.Септември
4.Ботев
5.Бенковски
6.Локомотив
7.Спартак
8.Славия-Ченгелов
9.Любослав
10.Марек

В седмият кръг на първенството „Бенковски” претърпя загуба във Видин от „Септември” (София). Във в-к”Народен спорт”- брой 425 от 29.XI.1948 година под заглавието: „Септември” показа техническото си превъзходство и спечели още две точки побеждавайки „Бенковски” с 2 : 0”, Асен Коцев от Видин дава следната информация за срещата: „Футболният мач между „Септември” и „Бенковски” премина при бърза игра, в която „Септември” получи преимущество поради по-добрата си техническа подготовка. Полученият резилтат 2 : 0 за футболния тим на централния дом на войската, не само е заслужен и реален, но той даже би бил по – голям, ако вратарят на „Бенковски” Ванков днес не хващаше така сигурно. Редица удари на опасните нападатели на „Септември” , като по чудо понякога бяха парирани от Ванков.
Началният удар имат домакините и нападението им скоро се намери пред вратата на Геренски обаче, топката бе отбита и играта изнесена в половината на „Бенковски”. Септемврийци установяват за дълго време надмощие, обаче, въпреки многото удари към вратата резултат не се постигна. Няколко откъслечни, но опасни нападения на „Бенковски бяха парирани от крайната отбрана на септемврийци. Така продължи играта до края на полувремето.
След почивката „Септември” отново започна да атакува вратата на противника си и в 52-та минута при опит на видинския бек Георгиев да подаде на своя вратар бързият Богданов (Септември) настигна топката и от 3 метра открива 1 : 0 за „Септември”. След гола септемврийци малко се отпуснаха, като у публиката остана впечатление, че те са сигурни в победата и не гонят по-голям резултат. Така играта се изравни и продължи без особени прояви. В самия край на мача Миланов успя да се откъсне и с остър удар покачи на 2 : 0. При този резултат футболния съдия Златарев, който ръководи много добре, даде края на мача”.
Двата отбора за тази среща се представиха в следните състави:
„Бенковски” – Ванков – Георгиев, Влахов – Стоянов, Енчев, Виденов – Стойков, Йотов, Маринов, Еленков, Илиев.
„Септември” – Геренски – Футеков, Цветков - Алексиев, Трънков, Манолов – Миланов,Чипев, Божков, Божилов, Богданов.
След седмия кръг на републиканското първенство „Бенковски” зае шесто място във временното класиране към 28 ноември. 1948 година
1.Левски
2.Септември
3.Ботев
4.Славия
5.Локомотив
6.Бенковски
7.Спартак
8.Славия -Ченгелов
9.Любослав
10.Марек

В осмия кръг на републиканското първенство „Бенковски” (Видин) е гост на „Левски” (София). Срещата завърши с катастровална загуба за „Бенковски” – 5 : 0. На срешата са присъствали 10000 зрители.
Във в-к „Народен спорт – брой 428 от 6.12.1948 година е поместена обширна информация за срещата, илюстрирана с четири снимки. Под заглавието :„Левски” изтръгна отново голяма победа срещу „Бенковски” с 5 : 0” срещата е описана по следния начин:
„След загубата на свой терен срещу „Септември” с 2 : 0, вчера „Бенковски” – Видин претърпя още по – голямо поръжение в София като гост на „Левски”. Не ще съмнение, че „Бенковски”, е един от добрите тимове на провинцията и поради това той излезе с чест от всичките си досегашни срещи с провинциални тимове, включително и „Ботев” Варна. Но за да могат да издържат на упоритата и продължителна борба в РФД, играчите на „Бенковски” ще трябва да учат още много по отношение тактиката и техниката на футбола. Така например във вчерашния мач пролича много ясно, че играчите от нападателната линия нямат добър поглед на играта. Особено красноречиво потвърдиха това двете крила, които присъствуваха на терена по-скоро като някакви допълнителни помощници на футболния съдия, но не и като играчи. Малко и съвсем незначителни прояви имаха и играчите от вътрешната тройка. От отбраната най-правилна игра дадоха страничните халфове Стоянов и Виденов. На тяхното изнасяне играта напред и добро подхранване се дължи продължително териториално надмощие през второто полувреме, което неможа да бъде използувано от нападателите поне за отбелязването на почетен гол. В центъра на видинската отбрана Енчев, както винаги даде сърцата игра, но това не беше достатъчно, тъй като беговете от двете му страни не бяха в състояние да удържат устрема на Спасов и Хранов, които сякаш си бяха обявили съревнование за отбелязване на голове. При това и вратарят Ангелов работеше без всякакво разбирателство с крайната отбрана.По трудно е да се направи преценка с оглед на показаното от синия тим, тъй като той действително спечели голяма и заслужена победа. За много играчи от „Левски”, обаче територията няма никакво значение и те продължават да си играят както знаят и както могат. За тях е важен резултатът на терена. Ако е така, тимът на „Левски все пак може да бъде поздравен, че в отличие от всички други софийски тимове, не бе победен нито от провинциален, нито от софийски тим. Дори неговото нападение постигна най-много голове срещу провинциалните тимове докато другите софийски тимове се задоволяваха с минимални победи. Но тази резултатност в никой случай не миже да се каже, че се дължи на някакво преимущество на сините играчи, а по-скоро на грешки и недостатъци на противниковите тимове. Така и вчера, след като първото полувреме „Левски” водеше с 3 : 0, две откъсвания във второто полувреме донесоха още два гола за пощенци, докато видинчани се задоволяваха само с ефекта на своето териториално надмощие. За особени проблясъци на някой играчи от „Левски” не може да се говори и при вчерашния мач. Донякъде Спасов имаше добри прояви, но те се отнасят само до неговата лична игра, а не в търсенето на задружностни връзка със съиграчите си. Въпреки очакваната съпротива от страна на „Бенковски”, изходът от мача беше решен още в първия четвърт час на играта. В 14-тата минута „Левски” откри резултата с далечен удар на Спасов. Две минути по-късно Хранов затвърди резултата на 2 : 0. От този момент и двата тима намалиха темпото и развоят на играта продължи през съвсем безинтересни перипети. Едва в 30-тата минута един самостоятелен пробив на Спасов донесе третия гол за „Левски”. След почивката „Бенковски” постепенно установи неизползувано териториално надмощие, но в 59 и 80-тата минута Хранов покачи резултата на 5 : 0 за „Левски”.
Мачът бе ръководен прецизно и с авторитет от футболния съдия Н.Гелев.” Двата отбора бяха представени от следните основни състава:
„Левски”: Андреев – Методиев, Петков – Дойчинов, Димчев, Петров – Цветков, Спасов, Георгиев, Хранов, Томов.
„Бенковски”: Ангелов – Георгиев, Йотов – Стоянов, Енчев, Виденов – Башиновски, Еленков,Маринов, Стойков, Илиев.
Така след тази голяма загуба от „Левски” (София) „Бенковски” след осмия кръг на първенството слезе с две места надолу в таблицата за временното класиране, заемайки осмо място.
1.Левски
2.Ботев
3.Славия
4. Септември
5.Локомотив
6.Славия – Ченгелов
7.Спартак
8.Бенковски
9.Любослав
10.Марек
В деветия (последен) кръг от есенния полусезон на републиканското първенство по футбол „Бенковски”, като гост изигра последната си среща в гр. Пловдив срещу отбора на „Славия – Ченгелов”, пред 8000 зрители. Срещата е завършила при резултат 0 : 0. Двата отбора са представени от следните основни състава:
„Славия – Ченгелов”: Аров – Лазаров – Събев – Бъчваров, Финков, Караянев, - Минков, Киров, Атлиев, Тодоров, Фурнаджиев.
„Бенковски”: Ванков – Влахов, Георгиев – Стоянов, Енчев – Виденов – Илиев, Еленков I, Маринов, Стойков, Еленков II.
Срещата е ръководена от футболния съдия К. Траянов.
Във в-к „Народен спорт” – брой 431 от 13.12.1948 година проведената среща е описана по следния начин:
...„Днешната футболна среща за републиканско футболно първенство се очакваше с голям интерес от пловдивската публика.
Двата тима дадоха еднакъв стил на игра – дълги прехвърляния с висока топка. Видинските футболисти показаха по – добра игра. Те бяха бързи и се оказаха по – издръжливи. Нападателите на гостите бяха много устремни, обаче организираната отбрана на пловдивчани успя в редица критични моменти да парира навреме.
Тимът на „Славия – Ченгелов” не можа да се справи добре с възложената му задача. Отбраната начело с Финков има много отговорна работа и игра по – добре, докато нападението беше много слабо и неможа да застраши вратата на гостите.
От всичко показано пролича, че мачът въпреки всичко бе между два равностойни противника, като получения резултат е реален.
С началото на играта гостите застрашават опасно вратата на Аров и само щастливата случайност спаси мрежата му от навестяването на топката. Останалият сам Стойков праща високо.Нападенията на гостите са добре организирани, докато домакините нападат чрез откъслечни атаки. При едно такова нападение Фурнанджиев преминава отбраната на гостите, шутира, Ванков посреща и изпуска и Енчев, който днес играе много добре успява да изчисти. В 31 мин. много борбения Маринов има възможност да открие, но ударът му праща топката в аут.
След почивката Енчев бие отлично фаул. Топката полетява към вратата, но среща горната греда и положението е спасено. Малко след това Маринов има възможност да открие, но удара му праща топката в лявата странична греда на вратата. Нова стопроцентова възможност за откриване на резултата е проиграна. До края на полувремето въпреки опитите на двата тима резултат не бе постигнат.”

Класиране
На физкултурните дружества през есенния полусезон в „А”РФД 1948 – 1949 година
1. Левски
2.Славия
3.Ботев
4.Септември
5.Локомотив
6.Спартак
7.Славия – Ченгелов
8.Бенковски
9.Любослав
10.Марек
Като анализираме публикуваните материали от изиграните срещи на ФД „Бенковски”през есенния дял от републиканското първенство по футбол в „А”РФД можем да направим следните обобщения:
● Първо – ФД”Бенковски” - Видин заслужено е намерил място сред десетте най-добри отбора на страната при направения опит от БНФС да постави началото на едно по-добре организирано републиканско първенство по футбола.
● Второ – Въпреки старанието на ръководството на ФД”Бенковски” за едно по-достойно представяне в първенството се забелязва, че липсата на по - добър организационен, спортно-състезателен и методически опит в две от изиграните срещи (със „Славия” – Сф, като домакини и със „Спартак” – Сф, като гости) , въпреки равностойните игри на отбора много малко не е достигнало за да извоюват победите или да се постигнат равни резултати. Освен това по мое мнение не достатъчната психологическа подготовка на отбора и по – голямата му увереност в собствените сили и възможности е допуснато изравняване на резултата, като домакини в третия кръг на първенството с „Локомотив” (София).
● Трето – Футболният отбор на „Бенковски” много по - освободено и по – добре е изиграл срещи си с четирите провинциални отбора, с които е постигнал две победи и две равенства на собствен и на чужд терен. Затова съвсем обективно средствата за масова информация и специалистите от страната определят отбора като един от най - добре преставили се от провинциата в първата за страната „А”РФД.
● Четвърто – Футболният отбор на „Бенковски” през есенния полусезон на първенството се отличава с много по – добра общо-физическа подготовка, която му позволява да изиграе всичките си срещи много добре, независимо претърпяната голяма загуба с 5:0 в София срещу „Левски” в осмия кръг на първенството.Що се отнася до технико-тактическата и психологическата подготовка тя не е била на нужното ниво за да се отговори на различните по трудност срещи от републиканското първенство. Затова съвсем справедливо отделните състезатели и отборът като цяло са били обект на критика в анализите на средствата за масова информация в някой от изиграните срещи особено със софийските отбори. Причините затова навярно са
свързани от една страна с недостатъчната работа в учебно-тренировъчния процес и от друга на липсата на достатъчно добър състезателен опит. В тази връзка може да се сподели и мнението, че на този етап от развитието на футбола в България все още проблемите на спортната тренировка не са добре разработени и изяснени. Обикновено за треньори са определяни бивши състезатели, прекратили състезателната си дейност, които в повечето от случаите са се ръководили от своя дългогодишен състезателен опит. Недостатъчната методическа литература по въпросите на спортната тренировка и специфичните особености за прилагането ú в условията на футболната игра е лишавала от по-смислено съдържание работата в учебно-тренировъчния процес. Ето защо с поставяне началото на републиканското първенство по футбол в края на четиридесетте години на миналия век, със създаването по административен път на „А” РФД може да се каже, че се дава и начален анонс за една по – добра и смислена подготовка на елитните футболни отбори в страната. В следващите години от развитието на футбола в България ние сме свидетели,че в страната постепено е натрупан добър организационнен и методически опит, който в наши дни е един от най - добрия в Европа.

През пролетния дял на първенството „Бенковски” се включва по – неуверено и губи осем от изиграните девет срещи, а една със „Славия – Ченгелов” (Пловдив), като домакин завършва на равно –1 : 1. Резултатите от осемте загубени срещи са както следва:
● „Левски” (София), като домакин .......................3 : 0;
● ЦДНА (София), като гост...................................4 : 0;
● „Локомотив” (София), като гост.........................2 : 0;
● „Славия” (София), като гост..............................4 : 1;
● „Спартак (София), като домакин......................3 : 0;
● „”Ботев” (Варна), като гост.................................2 : 1;
● „Марек” , като гост.............................................1 : 0;
● „Любослав” (Бургас), като гост..........................2 : 1.
По-надолу в хронологичен ред по данни на средствата за масова информация ще разгледаме как са протекли отделните срещи.Първата (десета от първенството) среща от пролетния сезон е проведена със „Славия”в София. Във в-к „народен спорт”- брой 471 от 21.03.1949 година под заглавието: „Голяма победа която нерадва” срещата е описана по следния начин: „Вторият мач от пролетния сезон в РФД бе игран в събота.На стадион „Юнак” се срещаха тимовете на „Славия” и „Бенковски” (Видин). Мачат с основание привлече доста голям брой зрители, тъй тато в първия мач между двата тима във Видин „Славия” взе съвсем минимална победа с 1 : 0. Сега „Славия” победи с по – голям резултат своя упорит противник, но едвали някой от хилядите по трибуните и 22-та на игрището е останал доволен от дадената игра. И ако трябва да бъдем обективни, смятаме, че най-малко тимът победител може да бъде доволен....наистина славистите почнаха добре и в първия четвърт част играта им не бе лишена от правилна постройка и устрем за победа. В тази част на състезанието може да се направи известна разлика в качествата на двата тима, при доста положителни белези за тима на трудовата повиност. Двете крила Ахтимов и Евтимов разгънаха фронта на нападението, благосдарение на което целият тим имаше решително преимущество при владеенето на терена. След постигането на втория гол обаче софиянци намалиха темпото, като се задоволиха само със случайни отбивания на топката, боязливи пробягвания и неточни удари във вратата.. Тези слабости на славистите издигнаха видинчани до равностоен противник. Изводите от това са че тимът на „Славия” е водил нередовна и неправилна подготовка през зимните месеци, а тимът на „Бенковски” – едва ли е имал и такава... Устремът с които славистите почнаха играта, внесе доста голямо объркване в отбраната на „Бенковски”. Това стана причина още в 3-тата минута Ванков да вади топката от мрежата си, след като Стойчев постигна първия гол за „Славия”. В 12-та мин. В полето на „Славия” настана разбъркване, при което Лазаров и Стойков пропуснаха 100 – процентова възможност за изравняване. На 18-та мин. Гецов покачи резултата на 2 : 0 за „Славия”, в чиято игра почнаха да проличават признаци на неорганизираност. На няколко пъти Филипов пропусна дясното крило Еленков. При друг пропуск на
Христов, в 30-та мин. център нападателят Йонов би неспасяем удар във вратата на Минчев и отбеляза почетния гол за тима си.
Развоят на играта от този момент бе такъв, че дълго време неможеше да се знае какъв ще бъде крайния изход от мача. Веднага
след почивката доброто пласиране на Стойков го изправи сам пред Минчев. Последва силен удар от „воле”, при който цялата публика наскача на крака, но в последния момент Минчев с хубав плонж във въздуха закова топката пред самата гол-линия. Решението на мача дойде едва в 75-та мин.,когато борбеният Николов заздрави резултата на 3 : 1 за „Славия”. Минута след това успокоение слависти проведоха ново успешно нападение , при което Ахтимов даде четъвъртия гол за тима си. По този начин всички нападатели на „Славия”, с изключение на Евтимов, отбелязаха по един гол. Справедливо би било да се каже обаче, че Евтимов беше най – бързият играч на терена и ако той съумее да отстрани боязливостта си поработи за подобрение на техниката си би станал опасен щурмувак. Същото може да се каже и за Ахтимов, който е поизгубил от формата си по отношение на техниката и точноста на удара. Ръководството на футболния съдия Йор.Таков беше авторитетно и убективно”. Срещата се е състояла пред 5000 зрители, а двата отбора са представени със следните основни състава:
„Славия’: Минчев – Велев, Филипов (капитан) – Христов, Клечков – Делибалтов – Ахтимов, Гецов, Николов, Стойчев, Евтимов.„Бенковски” – Ванков – Петров, Маринов - Виденов, Енчев, Стоянов – Еленков, Лазаров, Йончев, Стойков – Илиев.

След десетия кръг на държавното първенство по футбол временното класиране на отборите към 21.03.1949 година е както следва: .
1.Левски
2.Славия
3.ЦДНВ
4.Ботев (Вн)
5.Спартак
6.Славия (Пд)
7.Локомотив (Сф)
8.Бенковски
9.Ботев (Бс)
10. Марек
В единадесетия кръг на първенството на „А”РФД” „Бенковски” загуби от „Марек” като гост с 1 :0. Сведения за затова как е протекла тази среща липсват в средствата за масова информация. Но по всичко личи, че отбора на „Бенковски” през този сезон започва да изживява голяма криза. Това можеби се дължи на обстоятелствата свързани с не достатъчно добре организирана и проведена подготовка на отбора през подготвителния период .
Класирането на отборите след единадесетия кръг към 28. 03.1949 година е както следва:

1.Левски
2.Славия
3.ЦДНВ
4.Ботев (Вн)
5.Спартак
6.Славия (Пд)
7.Локомотив (Сф)
8.Бенковски
9.Ботев (Бс)
10. Марек

В дванадесетия кръг от републиканското първенство в „А” РФД отбора на „Бенковски” загуби, като домакини, третата си поредна среща от пролетния дял на първенството - от „Спартак (София) с 3 : 2. Кореспондентът Климент Симеонов от Видин във в-к „Народен спорт”брой 480 от 11.04.1949 година дава следната информация, затова как е преминала тази среща:... „Днес тук се състоя първият мач за първенството на републиканската футболна дивизия от пролетния сезон. Въпреки силния вятър на игрището се стекоха около 2,500 души, които наблюдаваха с много голям интерес двубоя между тимовете на местното д-во „Бенковски” и „Спартак” (София).
Двата тима се явиха в следните състави:
„Спартак” – Петров, Василев, Апостолов, Трайков, Сотиров, Найденов, Янев, Инджев, Коняров, Антонов,Найденов II.
„Бенковски” - Ванков, Йонов, Влахов, Стоянов, Йотов, Виденов, Илиев, Еленков, Маринов. Стоянов II. Иванов.
Мачът започна при силен вятър, който още в самото начало оказа благоприятно влияние върху играта на гостите. В 2 минута Антонов бие от ляво, Ванков не успява да улови. Антонов догонва топката и бележи първия гол за своя тим.
До тринадесетата минута на първото полувреме играта протича при леко надмощие на „Спартак”. Домакините, които са затруднени от силния насрещен вятър не могат да се свържат и да застрашат сериозно вратата на противника.
В тридесетата минута Антонов след едно разбъркване пред вратата на Ванков, от воле праща топката са втори път в мрежата на „Бенковски”. До края на полувремето , въпреки опитите и на двете страни, нови голове не бяха постигнати.
При започване на второто поклувреме домакините имат прекрасна възможност да намалят разликата, но за съжаление след една добра комбинация топката среща дирека на „Спартак” и едно изгодно положение е пропуснато.
В двадесет и шестата минута на второто полувреме при едно меле Коняров постига третия и последен гол на мача.След този гол, победата на „Спартак” е осигурена.
Неговата игра стана спокойна. Домакините въпреки облагоприятствувани през второто полувреме от вятъра не могат да използуват редица изгодни положения.
Победата на „Спартак” бе напълно заслужена. Трябва да се отбележи, че двата тима проявиха много добра дисциплина, което се отрази благоприятно върху развоя на мача.
Ръководството на футболния съдия Топалов от Варна бе прецизно и авторитетно.
След дванадесетия кръг на първенството временото класиране на отборите е както следва:
Отбори Срещи Поб. Рав. Заг. Г. С. Точки
1.Левски
2.Славия
3.ЦДНВ
4. Спартак
5.Боте (Вн)
6.Славия (Пд)
7.Локомотив (Сф)
8.Бенковски
9.Ботев (Бс)
10. Марек

В тринадесетия кръг на първенството „Бенковски” изиграва срещата си с „Локомотив” (София). Във в-к”Народен спорт”- брой 486 от 25.04.1949 година под заглавието: „2 : 0 в един безинтересен мач” се дава следната информация за срещата:... :Хубавото, пролетно слънце, непрекъснат вятър; добре полято игрище; слаба игра от страна на тимовете „Локомотив” и „Бенковски” – това бе картината на съботната среща от шампионата на Републиканската футболна дивизия. Е деведесетминутната игра за спечелване двете точки на победата, софийските железничари и представителите на Видин просто се надпреварваха да сервират неиздържана игра и пропуски пред вратите. Мачът приключи при краен резултат 2 : 0 (0 : 0) за „Локомотив”. Двата гола постигна Аргиров – вторият от дузпа.

Победа – а можеше и загуба !
При друго състезание резултатът 2 : 0 можеше да подскаже явно превъзходство на един тим над противника му, може да заговори за подчертано надмощие на играта. Не такъв бе,обаче, случая с победата на железничарите. Те спечелиха, наистина, при това с 2 : 0, но можеха по същия начин да загубят, защото нито се бяха погрижили да организират правилна игра в своята защита, която да им гарантира завардване на вратата, нито пък имаха напред нещо, което да им осигури победата, като се изключи нападател Аргиров. Въобще „Локомотив”, и в това състезание не можа да се представи като опасна единадесеторка; неговият тим бе „единадесет души”, в чиято „обща игра” изпъкнаха само Стамболиев и младия Савов – в отбраната, а в нападението – само Аргиров.
На къде, видинци ?
За този мач видинския „Бенковски” се яви почти в пъления си състав: игра вече и наказания за срок от един месец П.Енчев. Предполагаше се , че неговото участие ще се отрази благотворно върху тима. А действителността показа, че явяването на Енчев става почти без тренировка и това повлия на общата игра, която бе несигурна. Най – характерното за видинци бе, обаче, че играха като че ли без да ги засяга изхода от състезанието, като че ли не са застрашени от опасността да останат ако не на последното, то поне на на едно от най – последните места. Интересно, нима тези въпроси не интересуват дружеството и тима,които са представители на целия град ?
Двата тима се явиха в следните състави:
„Локомотив”: Костов, Серафимов, и Ангелов, Савов, Недялков и Стамболиев; Василев, Милков, Делев, Милушев и Аргиров.
„Бенковски”: Ванков, Ив. Маринов и Влахов; Стоянов, Енчев и Виденов; Илиев, Еленков, Маринов, Башиновски и Стойков.
Мачът бе ръководен много добре от Б. Ангелов. Задачата му, впрочем, бе и улеснена: в играта нямаще потребния нерв, нямаше амбицията, която се проявява от тимове, които знаят да се борят за победа и точки, в това отношение съботният мач бе наистина показателен
В четиринадесетия кръг от първенството „Бенковски” завърши на равно – 1 : 1 със „Славия – Ченгелов”(Пловдив). Във в-к”Народен спорт”- брой 498 от 23.V.1949 година е поместена следната информация за срещата: ”Днес в града ни се състоя футболен мач за първенството на републиканската дивизия между местния „Бенковски” и „Славия” (Пловдив). Интересът към този мач бе извънредно голям. Двата тима започнаха играта с бързи и устремни нападения и в резултат на тях още в пътрвите 10 минути си размениха по един гол.. Първи откриха резултата гостите. Пет минути след тях видинци успяха да изравнят. До края на полувремето, въпреки усилията и на двата тима, промяна в резултата не бе постигната.
Второто полувреме протече при вяла игра. И двата тима пропуснаха редица възможности за голове. До края на състезанието не се получи никаква промяна и то завърши при резултат 1 : 1.
Състезанието бе ръководено от софийския футболен съдия Никола Гелев, който се справи отлично със задачите си.
В петнадесетия гръг „Бенковски” изигра срещата си с „Ботев” (Бургас). Във в-к „народен спорт”- брой 501 от 30. 05.1949 година под заглавието „Борбата за отскубване от последните места” е публикувана следната информация за срещата:
„Очакваният с голям интерес мач от първенството на РФД между „Ботев” (Бургас) и „Бенковски” (Видин) се състоя на игрището „Колодрума”. Около 7000 души още от рано са заели местата си, и очакват с нетърпение срещата, която е решителна и за двата тима. Точно в 5 ч. Футболния съдия К. Траянов от София даде началото. Двата тима се явиха в следните състави:
„Бернковски” (Видин) ; Ванков, Георгиев, Йотов, Влахов, Стоянов, Виденов, Башиновски, Стойков, Маринов, Лазаров, Илиев.
„Ботев” (Бургас) : Тодоров, Маринов, Кръстев, Папазаов, Златев, Толеджиян, Янков, Мандалчев, Желев, Съчмалиев, Вандев.
Началният удар има „Ботев” и още от първите минути и двата тима започват много енергична и амбициозна игра. Резултатът обаче бе открит едва в 30-тата минута. След сполучливо бит корнер от лявото крило Башиновски, топката попада в мрежата. Голът обаче не намали амбицията на бургаския тим и в края на полувремето Желев с хубав удар изравни резултата.
Второто полувреме играта и на двата тима става още по-енергична. В първите минути се разменят няколко опасни нападения пред двете врати, но решителния гол бе постигнат в 79 минута. След едно разбъркване пред вратата на видинци, трима нападатели на „Ботев” едновременно влязоха с топката във мрежата и резултатът бе изменен на
2 : 1.
Краят на мача дойде при този резултат, с който „Ботев” Бургас се затвърдиха на предпоследно място.
Класиране в РФД към 30 май 1949 година е както следва:
1. Левски
2.Славия (Сф)
3. ЦДНВ
4.Спартак (Сф)
5.Ботев (Вн)
6.Локомотив (Сф)
7.Славия (Пд)
8.Бенковски (Вд)
9.Ботев”Бс)
10. Марек

На 7 юни 1949 година (вторник) „Бенковски” изигра срещата си от шестнадесетия кръг на републиканското първенство по футбол като гост на „Ботев” (Варна). Срещата завършва при резултат 2 : 1 в полза на варненци.
На 19 юни 1949 година във Видин, „Бенковски” изигра предпоследната си среща от седемнадесетия кръг на републиканското първенство с отбора на „Левски” (София). Във в-к”Народен спорт” – брой 510 от 20.04.1949 година от М.Василев е поместена следната кратка информация „Днес тук се състоя мачът за първенството на републиканската дивизия между местния „Бенковски” и софийския „Левски”. Срещата предизвика много голям интерес. Първото полувреме софийянци имаха леко надмощие и чрез Кардашев отбелязаха един гол. През второто полувреме Димитров отбеляза още два гола и мачът завърши при резултат 3 : 0”.
По този начин класирането в РФД към 20 юни 1949 година е както следва:
1.Левски(Сф)
2.Славия (Сф)
3.Локомотив (Сф)
4.Ботев (Вн)
5.ЦДНВ
6.Спартак (Сф)
7. Славия (Пд)
8.Бенковски (Вд)
9.Ботев (Бс)
10. Марек

В последния - осемнадесети кръг от първенството на републиканската футболна дивизия „Бенковски” изигра срещата си с ЦДНВ. Под надслов „Когато липсва импулс..ЦДНВ – Бенковски 4 : 0” във в-к „Народен спорт” – брой 523 от 18.07.1949 година, в обширна статия, придружена с една снимка от мача е поместена следната информация: „Предпоследната среща от шампионата на Републиканската футболна дивизия се състоя в събота между тимовете на ЦДНВ и „Бенковски” – Видин. От изхода на мача не зависеше класирането на участващите два тима, затова играта беше лишена от нерв и амбиция. След загубата която предния ден претърпя бургаския „Ботев”, видинският тим бе осигурен от опасността да изпадне на последното място и това се отрази върху играта на този тим. Той не вложи достатъчно амбиция и борбеност и поради това напусна състезанието победен с доста голям резултат. Трябва също така да се отбележи , че тимът на „Бенковски” се яви на терена с доста подновен състав, а към края на
първото полувреме бе лишен от водача на нападението си – Маринов, който поради контузия трябваше да напусне играта.
Голямата победа която постигна тимът на ЦДНВ не е резултат на някакво особено техническо, тактическо или комбинативно превъзходство. Наистина ЦДНВ сравнен със своя противник, бе по-добрия тим на терена. Неговите нападения бяха по-многобройни, по-опасни и по-резултатни. Затова ясно и определено говори резултатът – 4 : 0. Но, погледнато обективно, играта на военния тим не бе на особена висота.
От ЦДНВ, който иначе разполага с доста добри единици, има още много да се желае и на първо място постигане на асамбъл.
В началото играта протича с разменени нападения. Още в 5 минута Божков с великолепен удар от 20 м. постигна първия гол за тима си. Това импулсира за известо време и двата тима и играта се оживява. ЦДНВ изнася играта по-често пред вратата на видинчани, но няколко пропуска на нападателите и добрата игра на вратаря на „Бенковски” задържат за дълго време този резултат.Темпото на играта постепенно отслабва. Едва в 35 монута ЦДНВ успява отново да промени резултата. Един много остър шут на Василев рекушира на ляво. Там топката попада във Виденов, който се опитва, съвсем погрешно да върне на вратаря,
но топката достигната от Миланов и той покачва на 2 : 0.
Не след дълго, едно тежко сблъскване между Трънков и Маринов изважда и двамата от играта до края на мача. В последните секундди на първото полувреме Миланов пропуща една отлична възможност за гол.
След почивката играта започва по-живо. Два последователни фаули, отсъдени поради излизането на вратаря на „Бенковски” извън чертата на наказателното поле, остават неизползувани. Но в 14 минута, една грешка на отбраната на видинчани дава възможност на Бошков да направи третия гол за ЦДНВ. От този момент играта изцяло се пренася в половината на „Бенковски”. Една хубава комбинация между Алексиев, Божков и Божилов завършва с удар на последния, отлично спасен от добрия вратар на видинчани. В 33 минута Стефанов отбелязва последния гол на мача. До края играта продължава мудно и скучно и при резултат 4 : 0 за ЦДНВ, съдията Стоянов дава края на мача.” Срещата се е състояла пред около 2000 души.
Състави на двата отбора: ЦДНВ – Геренски – Цветков, Трънков, Цветков – Алексиев, Манолов – Миланов, Божилов, Божков, Василев, Стрефанов.
„Бенковски” – Ангелов – Ив. Маринов, Йотов, Георгиев – Гадев, Виденов – Илиев, Еленков, Маринов, Лазаров, Младенов.
След този мач класирането и на двата тима остава непроменено. Тимът на ЦДНВ зае окончателно второ място с 24 точки, а „Бенковски” – Видин е на осмо място с 8 точки.
С тази среща приключва и участието на „Бенковски” – Видин в първата за страната „А” РФД през 1948 – 1949 година.

Крайното класиране
на футболните отбори в първата „А”РФД през 1948/1949 година
1.Левски(Сф)
2.ЦДНВ
3.Славия (Сф)
4.Локомотив (Сф)
5.Ботев (Вн)
6.Спартак (Сф)
7.Славия (Пд)
8.Бенковски (Вд)
9.Марек
10.Ботев (Бс)

Като анализираме публикуваните материали от изиграните срещи на ФД „Бенковски”през пролетния сезон от републиканското първенство по футбол в „А”РФД можем да направим следните обобщения:
● Първо – Футболният отбор на ФД”Бенковски” през пролетния
сезон от републиканското първенство по футбол в „А” РФД се представя неубедително, което се потвърждава от факта,че осем от изиграните девет срещи са загубени и само една е завършила с равен резултат.Причината затова може би е недостатъчната добре проведената подготовка през подготвителния период обхващаш приблизително времето от 15-20.XII.1948 година до началото на м.март 1949 година. На това навярно се дължи и изразителната победа във Видин (в началото на пролетния полусезон) на „Славия” (София) – с 4 : 1; загубата с 1 : 0 като гост на „Марек”, отново загуба с 3 : 2, като домакин на „Спартак” (София) и в четиринадесетия кръг от първенството равния резултат с „Ботев” (Пловдив). В тази насока справедливо би било да споделим мнението, че през четиридесетте и петдесетте години на миналия век във Видин условията за зимната подготовка на отборите по спортните игри в това число и на футбола са били повече от примитивни. Например въстановяването на състезателите след участието им в тренировъчните занимания на открито (кросове, всякаква общофизическа и игрова подготовка при студено време, заснежен терен и други неблагоприятни метерологични условия) не е могло да се извърши в баня с топла вода, поради пипсата на такава в сградата в района на футболното игрище.
● Второ – Въпреки неубедителното представяне на „Бенковски”, срещите му, както като домакин, така и като гост са предизвиквали голям интерес, което се потвърждава от добрата посещаемост на срещите, достигаики между 6 и 7 хиляди зрители.
● Трето – Средствата за масова информация коректно и без домакински пристрастия са отразявали проведените срещи.
● Четвърто – Съдийското ръководство е било на сравнително добро ниво и не е повлияло за обективното класиране на „Бенковски” на осмо място в „ А” РФД през 1948-1949 г.

Иван Маринов - д-р по физическа култура